Informacje w sprawie postępowania grupowego akcjonariuszy Stoczni Szczecińskiej „Porta Holding” S.A.
01 lipca 2021
Szanowni Państwo,
informujemy, że przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w postępowaniu grupowym dotyczącym odszkodowania za utratę wartości akcji spółki Stocznia Szczecińska „Porta Holding” S.A. biegli wydali długo oczekiwaną opinię. Na opinię czekaliśmy ponad rok. Dokument liczy 259 stron, bez załączników.
Biegli oszacowali wysokość luki finansowej powstałej w majątku spółki Stocznia Szczecińska „Porta Holding” S.A. na czerwiec 2002 r. na kwotę ponad 1,3 mld (miliarda) złotych, co potwierdza, że rzekoma pomoc Skarbu Państwa w postaci pożyczki w kwocie 8 mln złotych stanowiła wówczas „pomoc” iluzoryczną. Potwierdza również, że działania sprawcze mające na celu doprowadzenie do unicestwienia SSPH S.A. były skuteczne. Wydana opinia wymaga jednak uzupełnienia w zakresie wskazania przyczyn powstałej luki finansowej i określenia stanu finansów Holdingu na chwilę zaprzestania finansowania produkcji przez banki (wrzesień 2001 r.).
Z uwagi na niepełność wydanej opinii, jako pełnomocnicy Grupy Akcjonariuszy, złożyliśmy na zobowiązanie Sądu pytania do biegłych. Obecnie oczekujemy na złożenie przez biegłych opinii uzupełniającej, w której na te pytania odpowiedzą.
Za sporządzenie opinii zostało wypłacone biegłym wynagrodzenie, zgodnie z postanowieniem Sądu w łącznej kwocie 477.692,50 zł. Część z tego wynagrodzenia została pokryta z zaliczki uiszczonej przez Grupę Akcjonariuszy występujących w sprawie, tj. w kwocie 400.000,00 zł. Dodatkowo należy pamiętać, że za opinię uzupełniającą biegłym także będzie należne wynagrodzenie, którego wysokości jeszcze nie znamy.
Z uwagi na trwający stan pandemii, nie mamy obecnie możliwości zorganizowania bezpośredniego spotkania z Akcjonariuszami. Niemniej jednak podejmiemy próbę zorganizowania takiego spotkania po otrzymaniu uzupełniającej opinii biegłych, jeśli tylko sytuacja epidemiczna na to pozwoli.
Z poważaniem
r.pr. Barbara Domańska
adw. Piotr Barcz
Mogą Cię zainteresować
WszystkieNajnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24
W dniu 16 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał trzy ważne orzeczenia dotyczące sporów na tle kredytów frankowych. Sprawy o sygnaturach C-752/24 (Jangie...
Skuteczne odwołanie od decyzji środowiskowej – kolejny sukces Klienta Kancelarii
Prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami wiąże się z rygorystycznymi obowiązkami oraz stałym nadzorem organów administracji. W jednej z prowadzonych przez nas spraw ...
Wygrana Klienta w sprawie o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju
Nasza kancelaria z sukcesem reprezentowała przedsiębiorcę w sporze z Polskim Funduszem Rozwoju S.A., który domagał się zwrotu ponad 336 tys. zł otrzymanej subwencji w ramach progra...
Prawomocne stwierdzenie nieważności testamentu
W społeczeństwie istnieje przekonanie, że testament sporządzony u notariusza zawsze jest ważny i nie można go podważyć. Orzecznictwo oraz praktyka sądowa pokazują jednak, że testam...
Sankcja Kredytu Darmowego znów pod lupą TSUE. Wyrok już 23 kwietnia 2026 r.
Już 23 kwietnia 2026 r. TSUE wypowie się w sprawie C-744/24 – w zakresie konstrukcji oprocentowania oraz przestrzegania standardów uczciwości w umowach kredytów (pożyczek) konsumen...
TSUE o WIBOR. Co oznacza wyrok z dnia 12 lutego 2026 r.?
12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał długo wyczekiwany wyrok w sprawie dotyczącej kredytu hipotecznego opartego o wskaźnik referencyjny WIBOR. Należy pamiętać,...
Porozmawiajmy o Twojej sprawie
Skontaktuj się z nami
Adres
ul. Swarożyca 15a/U1
71-601 Szczecin
Działamy na terenie całego kraju
Możliwość spotkania online
Możliwosć dojazdu do klienta