Sankcja Kredytu Darmowego znów pod lupą TSUE. Wyrok już 23 kwietnia 2026 r.
28 lutego 2026
Już 23 kwietnia 2026 r. TSUE wypowie się w sprawie C-744/24 – w zakresie konstrukcji oprocentowania oraz przestrzegania standardów uczciwości w umowach kredytów (pożyczek) konsumenckich – w odniesieniu do możliwości stosowania Sankcji Kredytu Darmowego (SKD).
Pytania sądu sprowadzają się do dwóch zasadniczych problemów:
- Czy bank może naliczać odsetki nie tylko od kwoty faktycznie wypłaconej kredytobiorcy, ale również od pozaodsetkowych kosztów kredytu (np. prowizji)?,
- Czy bank może nie wskazywać wprost w umowie, że to właśnie ta (wyższa) kwota stanowi podstawę oprocentowania?
W praktyce chodzi o tzw. „kredytowanie kosztów” i standard transparentności, jaki powinien obowiązywać banki.
TSUE ma ocenić, czy:
- brak jednoznacznego wskazania podstawy naliczania odsetek spełnia wymogi przejrzystości,
- taka konstrukcja może prowadzić do naruszenia równowagi kontraktowej,
- praktyka ta pozostaje zgodna z celem unijnej ochrony konsumenta.
Wyrok TSUE ma rozstrzygnąć rozbieżności w orzecznictwie sądów krajowych, co do możliwości zastosowania SKD w przypadku pobierania przez bank odsetek od kredytowanych kosztów i nietransparentnego ujęcia tego mechanizmu w umowie. Obecnie nie wszystkie sądy uznają to za podstawę do zastosowania omawianej sankcji. Orzeczenie TSUE może przyczynić się do rozstrzygnięcia wielu sporów sądowych na korzyść konsumentów.
Będziemy informować o wyniku tej sprawy.
BD Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Barcz & Domańska zajmuje się sprawami bankowymi, w tym sprawami obejmującymi SKD.
Mogą Cię zainteresować
WszystkiePodwójny sukces naszych aplikantów!
🎉 Podwójny sukces naszych aplikantów! Z ogromną radością informujemy, że pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego uzyskali: aplikantka adwokacka Weronika Łepik oraz aplikant adwo...
Najnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24
W dniu 16 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał trzy ważne orzeczenia dotyczące sporów na tle kredytów frankowych. Sprawy o sygnaturach C-752/24 (Jangie...
Skuteczne odwołanie od decyzji środowiskowej – kolejny sukces Klienta Kancelarii
Prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami wiąże się z rygorystycznymi obowiązkami oraz stałym nadzorem organów administracji. W jednej z prowadzonych przez nas spraw ...
Wygrana Klienta w sprawie o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju
Nasza kancelaria z sukcesem reprezentowała przedsiębiorcę w sporze z Polskim Funduszem Rozwoju S.A., który domagał się zwrotu ponad 336 tys. zł otrzymanej subwencji w ramach progra...
Prawomocne stwierdzenie nieważności testamentu
W społeczeństwie istnieje przekonanie, że testament sporządzony u notariusza zawsze jest ważny i nie można go podważyć. Orzecznictwo oraz praktyka sądowa pokazują jednak, że testam...
TSUE o WIBOR. Co oznacza wyrok z dnia 12 lutego 2026 r.?
12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał długo wyczekiwany wyrok w sprawie dotyczącej kredytu hipotecznego opartego o wskaźnik referencyjny WIBOR. Należy pamiętać,...
Porozmawiajmy o Twojej sprawie
Skontaktuj się z nami
Adres
ul. Swarożyca 15a/U1
71-601 Szczecin
Działamy na terenie całego kraju
Możliwość spotkania online
Możliwosć dojazdu do klienta