Czy przedsiębiorca może dochodzić uznania za nieważną umowy kredytu frankowego ?
15 stycznia 2023
O ile orzecznictwo w sprawach dotyczących konsumenckich kredytów frankowych na chwilę obecną nie budzi już większych wątpliwości, o tyle w sprawach „Frankowiczów przedsiębiorców” wyroki bywały różne. Wielu przedsiębiorców nie podjęło się dochodzenia należnych im przeciwko bankom roszczeń, z uwagi na wiążący się z takim postępowaniem zwiększony poziom ryzyka.
Realną szansę na wygranie procesu sądowego przez przedsiębiorcę, który zawarł z bankiem wadliwą umową daje uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2022 r. (sygn. III CZP 40/22). W orzeczeniu tym Sąd Najwyższy rozszerzył możliwość uznawania za nieważne zapisów umów kredytowych, które umożliwiają bankom dowolne kształtowanie kursów walutowych również na przedsiębiorców. Wedle Sądu Najwyższego ukształtowanie stosunku zobowiązaniowego narusza jego istotę, gdy wprowadza do niego element nadrzędności jednej ze stron i podporządkowania drugiej strony, bez odwołania do jakichkolwiek obiektywnych kryteriów, zakreślających granice swobody jednej ze stron.
Tym samym przyjąć należy, iż w przypadku wszystkich tych kredytobiorców, którym status konsumenta nie przysługuje, zastosowanie znajdzie art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 3531 k.c. Powyższe oznacza, że do omawianych spraw zastosowanie znajdą przepisy ogólne o nieważności czynności prawnej. Naruszenie istoty stosunku zobowiązaniowego oznacza bowiem przekroczenie granic swobody umów określonych w art. 3531 k.c. i prowadzi do nieważności czynności prawnej jako sprzecznej z ustawą (art. 58 § 1 k.c.)
Informujemy, że Kancelaria prowadzi postępowania sądowe dotyczące kredytów frankowych (CHF), także w sprawach, w których kredyt został udzielony przedsiębiorcy. Ponadto oferujemy bezpłatną analizę umowy kredytowej, dzięki czemu każdy kredytobiorca może dowiedzieć się, czy ma możliwość dochodzenia swoich roszczeń przed Sądem.
Mogą Cię zainteresować
WszystkieNajnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24
W dniu 16 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał trzy ważne orzeczenia dotyczące sporów na tle kredytów frankowych. Sprawy o sygnaturach C-752/24 (Jangie...
Wystąpienie adw. Piotra Barcza w „Kronice” – wyrok TSUE ws. kredytów frankowych
Uprzejmie informujemy, że w dniu dzisiejszym adwokat Piotr Barcz wziął udział w porannym programie informacyjnym "Kronika" w TVP 3. Mecenas wypowiedział się na temat ...
Skuteczne odwołanie od decyzji środowiskowej – kolejny sukces Klienta Kancelarii
Prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami wiąże się z rygorystycznymi obowiązkami oraz stałym nadzorem organów administracji. W jednej z prowadzonych przez nas spraw ...
Wygrana Klienta w sprawie o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju
Nasza kancelaria z sukcesem reprezentowała przedsiębiorcę w sporze z Polskim Funduszem Rozwoju S.A., który domagał się zwrotu ponad 336 tys. zł otrzymanej subwencji w ramach progra...
Prawomocne stwierdzenie nieważności testamentu
W społeczeństwie istnieje przekonanie, że testament sporządzony u notariusza zawsze jest ważny i nie można go podważyć. Orzecznictwo oraz praktyka sądowa pokazują jednak, że testam...
Sankcja Kredytu Darmowego znów pod lupą TSUE. Wyrok już 23 kwietnia 2026 r.
Już 23 kwietnia 2026 r. TSUE wypowie się w sprawie C-744/24 – w zakresie konstrukcji oprocentowania oraz przestrzegania standardów uczciwości w umowach kredytów (pożyczek) konsumen...
Porozmawiajmy o Twojej sprawie
Skontaktuj się z nami
Adres
ul. Swarożyca 15a/U1
71-601 Szczecin
Działamy na terenie całego kraju
Możliwość spotkania online
Możliwosć dojazdu do klienta