Co należy wiedzieć o przepadku pojazdu?
21 marca 2024
Już od dnia 14 marca 2024 r. obowiązują nowe przepisy umożliwiające sądowi orzeczenie przepadku pojazdu. Już samo prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem innego środka odurzającego może doprowadzić do pożegnania się z środkiem transportu (niezależnie od jego wartości!).
Wskazuje się, że jeżeli zawartość alkoholu we krwi przekraczać będzie 0,5 promila albo więcej lub zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekraczać będzie 0,25 mg albo większą wartość, wówczas samochód trafi na parking depozytowy, po czym – w razie niekorzystnego dla sprawcy wyroku, zostanie zlicytowany.
Oczywiście, ustawodawca przewidział okoliczności, w których nie będzie musiało dojść do orzeczenia przepadku. Zgodnie z art. 178a § 5 k.k., sąd może nie orzec przepadku, jeżeli:
1) zawartość alkoholu w organizmie sprawcy będzie niższa niż 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm3
w wydychanym powietrzu albo nie będzie prowadziła do takiego stężenia; lub
2) sąd uzna, że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami.
Niezwykle istotne jest, aby dokonany pomiar stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu był dokonany w sposób prawidłowy. W przypadku wątpliwości co do przeprowadzonego badania wydychanego powietrza, rozważenia wymaga zażądanie dokonania badania krwi.
Podkreślenia wymaga, że o ile istnieje możliwość nie orzeczenia przepadku pojazdu w przypadku określonego stężenia alkoholu, o tyle w przypadku prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających ich rodzaj i poziom zawartości w organizmie człowieka nie będzie miał żadnego znaczenia! Przepadek zostanie orzeczony w każdym przypadku, chyba że sąd uzna, że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami.
Należy wskazać, że zgodnie z art. 44b k.k. nie dojdzie do orzeczenia przepadku pojazdu, jeżeli:
1) w czasie popełnienia przestępstwa pojazd nie będzie stanowił wyłącznej własności sprawcy albo po popełnieniu przestępstwa sprawca zbędzie, daruje lub ukryje podlegający przepadkowi pojazd – ale wówczas sąd orzeknie przepadek równowartości pojazdu;
2) sprawca będzie prowadził pojazd mechaniczny, który nie jest jego własnością, wykonując czynności zawodowe lub służbowe polegające na prowadzeniu pojazdu na rzecz pracodawcy – ale w takim przypadku sąd orzeknie nawiązkę w wysokości co najmniej 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
3) orzeczenie przepadku pojazdu mechanicznego nie będzie niemożliwe lub będzie niecelowe z uwagi na jego utratę przez sprawcę, zniszczenie lub znaczne uszkodzenie.
Kiedy natomiast na pewno nie będziemy mogli liczyć na pozostawienie nam naszego pojazdu? Otóż m.in. w następujących przypadkach:
1) jeżeli zawartość alkoholu w organizmie sprawcy będzie równa lub wyższa niż 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm3 w wydychanym powietrzu albo będzie prowadziła do takiego stężenia;
2) jeżeli zawartość alkoholu w organizmie sprawcy będzie wyższa niż 1 promil we krwi lub 0,5 mg/dm3 w wydychanym powietrzu albo będzie prowadziła do takiego stężenia, a sprawca spowoduje wypadek czy katastrofę w komunikacji.
Autorem niniejszego artykułu jest dr hab. adw. Konrad Burdziak.
Uprzejmie informujemy, iż Kancelaria w sposób kompleksowy zajmuje się sprawami karnymi na każdym etapie ich postępowania.
Kontakt z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych możliwy jest przez Facebook’a lub:
☎️: + 48 91 484 29 35 ✉️: kancelaria@kancelaria-bd.pl
Mogą Cię zainteresować
WszystkieNajnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24
W dniu 16 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał trzy ważne orzeczenia dotyczące sporów na tle kredytów frankowych. Sprawy o sygnaturach C-752/24 (Jangie...
Skuteczne odwołanie od decyzji środowiskowej – kolejny sukces Klienta Kancelarii
Prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami wiąże się z rygorystycznymi obowiązkami oraz stałym nadzorem organów administracji. W jednej z prowadzonych przez nas spraw ...
Wygrana Klienta w sprawie o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju
Nasza kancelaria z sukcesem reprezentowała przedsiębiorcę w sporze z Polskim Funduszem Rozwoju S.A., który domagał się zwrotu ponad 336 tys. zł otrzymanej subwencji w ramach progra...
Prawomocne stwierdzenie nieważności testamentu
W społeczeństwie istnieje przekonanie, że testament sporządzony u notariusza zawsze jest ważny i nie można go podważyć. Orzecznictwo oraz praktyka sądowa pokazują jednak, że testam...
Sankcja Kredytu Darmowego znów pod lupą TSUE. Wyrok już 23 kwietnia 2026 r.
Już 23 kwietnia 2026 r. TSUE wypowie się w sprawie C-744/24 – w zakresie konstrukcji oprocentowania oraz przestrzegania standardów uczciwości w umowach kredytów (pożyczek) konsumen...
TSUE o WIBOR. Co oznacza wyrok z dnia 12 lutego 2026 r.?
12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał długo wyczekiwany wyrok w sprawie dotyczącej kredytu hipotecznego opartego o wskaźnik referencyjny WIBOR. Należy pamiętać,...
Porozmawiajmy o Twojej sprawie
Skontaktuj się z nami
Adres
ul. Swarożyca 15a/U1
71-601 Szczecin
Działamy na terenie całego kraju
Możliwość spotkania online
Możliwosć dojazdu do klienta