Instytucja potrącenia w prawie cywilnym

14 listopada 2024

Autor:  Weronika Łepik

W ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (dalej: k.c.) uregulowana została instytucja potrącenia wierzytelności. Jej istotą jest możliwość umorzenia dwóch wymagalnych wierzytelności do wysokości wierzytelności niższej. W pierwszej kolejności z potrącenia skorzystać mogą dwie osoby, które są jednocześnie względem siebie zarówno wierzycielem (uprawnionym do żądania spełnienia świadczenia), jak i dłużnikiem (obowiązanym do spełnienia świadczenia). Warunkiem dokonania potrącenia jest spełnienie przesłanek określonych w ustawie:

     

      1. Przedmiotem obu wierzytelności (świadczeń) muszą być pieniądze LUB rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do gatunku (czyli przedmioty, które nie posiadają żadnych wyjątkowych cech, muszą być to przedmioty powtarzalne; wystarczy podanie ich charakterystycznych cech rodzajowych) – tj. muszą być jednorodzajowe;

      1. Obie wierzytelności muszą być wymagalne, a więc po upływie terminu do spełnienia świadczenia, czyli dnia następnego po tym, kiedy dłużnik miał świadczyć; najczęściej taką chwilą jest upływ terminu zapłaty,

      1. Obie wierzytelności mogą być przedmiotem postępowania zainicjowanego przed sądem lub innym organem państwowym.

    Dokonanie potrącenia odbywa się poprzez złożenie oświadczenia drugiej stronie. Ustawodawca nie przewidział szczególnych warunków formalnych takiego oświadczenia, a zatem może zostać złożone nawet ustnie. Forma ustna będzie jednak problematyczna w sytuacji, w której dokonujący potrącenia będzie musiał ją udowodnić. Lepszą i zdecydowanie bezpieczniejszą opcją będzie złożenie oświadczenia w formie pisemnej. W celach dowodowych niezbędne będzie również wykazanie rzeczywistej możliwości zapoznania się drugiej strony ze złożonym oświadczeniem, a zatem np. poprzez przedłożenie pocztowej „zwrotki”. Z oświadczenia musi wynikać wyraźna chęć potrącenia, a także dokładne oznaczenie potrącanych wierzytelności.

    Potrącenie ma moc wsteczną od dnia, w którym potrącenie stało się możliwe. Jest to ciekawe o tyle, iż w momencie przedawnienia wierzytelności i tak można dokonać jej potrącenia, jeśli w dniu, w którym potrącenie stało się możliwe wierzytelność nie była przedawniona.

    Co istotne, dokonanie potrącenia wierzytelności spełniających ku temu warunki nie wymaga zgody drugiej ze stron, ponieważ powstaje bez jej udziału.

    Uwaga! Potrąceniu nie mogą podlegać:

    1) wierzytelności nieulegające zajęciu;

    2) wierzytelności o dostarczenie środków utrzymania;

    3) wierzytelności wynikające z czynów niedozwolonych;

    4) wierzytelności, co do których potrącenie jest wyłączone przez przepisy szczególne.

    Autorem niniejszego artykułu jest apl. adw. Weronika Łepik.

    Uprzejmie informujemy, iż Kancelaria zajmuje się sprawami opisanymi w powyższym artykule. W celu uzyskania szerszych informacji nt. potrącenia zachęcamy do kontaktu z sekretariatem Kancelarii pod numerem telefonu: 91 484 29 35.

    Mogą Cię zainteresować

    Wszystkie
    Kancelaria

    Najnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24

    W dniu 16 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał trzy ważne orzeczenia dotyczące sporów na tle kredytów frankowych. Sprawy o sygnaturach C-752/24 (Jangie...

    Aktualności
    Najnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24
    Kancelaria

    Skuteczne odwołanie od decyzji środowiskowej – kolejny sukces Klienta Kancelarii

    Prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami wiąże się z rygorystycznymi obowiązkami oraz stałym nadzorem organów administracji. W jednej z prowadzonych przez nas spraw ...

    Aktualności
    Skuteczne odwołanie od decyzji środowiskowej – kolejny sukces Klienta Kancelarii
    Kancelaria

    Wygrana Klienta w sprawie o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju

    Nasza kancelaria z sukcesem reprezentowała przedsiębiorcę w sporze z Polskim Funduszem Rozwoju S.A., który domagał się zwrotu ponad 336 tys. zł otrzymanej subwencji w ramach progra...

    Aktualności
    Wygrana Klienta w sprawie o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju
    Kancelaria

    Prawomocne stwierdzenie nieważności testamentu

    W społeczeństwie istnieje przekonanie, że testament sporządzony u notariusza zawsze jest ważny i nie można go podważyć. Orzecznictwo oraz praktyka sądowa pokazują jednak, że testam...

    Aktualności
    Prawomocne stwierdzenie nieważności testamentu
    Kancelaria

    Sankcja Kredytu Darmowego znów pod lupą TSUE. Wyrok już 23 kwietnia 2026 r.

    Już 23 kwietnia 2026 r. TSUE wypowie się w sprawie C-744/24 – w zakresie konstrukcji oprocentowania oraz przestrzegania standardów uczciwości w umowach kredytów (pożyczek) konsumen...

    Aktualności
    Sankcja Kredytu Darmowego znów pod lupą TSUE. Wyrok już 23 kwietnia 2026 r.
    Kancelaria

    TSUE o WIBOR. Co oznacza wyrok z dnia 12 lutego 2026 r.?

    12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał długo wyczekiwany wyrok w sprawie dotyczącej kredytu hipotecznego opartego o wskaźnik referencyjny WIBOR. Należy pamiętać,...

    News | Wibor, Kredyty frankowe
    TSUE o WIBOR. Co oznacza wyrok z dnia 12 lutego 2026 r.?

    Porozmawiajmy o Twojej sprawie

      Skontaktuj się z nami

      Adres

      ul. Swarożyca 15a/U1
      71-601 Szczecin

      Działamy na terenie całego kraju

      Możliwość spotkania online
      Możliwosć dojazdu do klienta