Prawo jazdy rzecz ważna – kilka słów o przypadkach jego utraty.
25 kwietnia 2021
Na gruncie polskiego systemu prawnego utrata przysłowiowego ,,prawka” jest możliwa w różnych przypadkach – powyższy artykuł skupia się na kwestii utraty prawa jazdy i zakazu prowadzenia pojazdów z punktu widzenia przepisów kodeksu karnego i kodeksu wykroczeń.
Kwestię zatrzymania prawa jazdy przez policjanta reguluje art. 135 ustawy prawo o ruchu drogowym. Przepis ten wskazuje przypadki obligatoryjnego i fakultatywnego zatrzymania prawa jazdy.
I tak: policjant zatrzyma wydane w kraju prawo jazdy za pokwitowaniem w przypadku m.in. uzasadnionego podejrzenia, że kierujący pojazdem znajduje się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu, natomiast może zatrzymać wydane w kraju prawo jazdy za pokwitowaniem w przypadku uzasadnionego podejrzenia, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. W tym drugim przypadku otrzymane od policjanta pokwitowanie uprawnia do kierowania pojazdem w ciągu 7 dni. Zatrzymanie wydanego w kraju prawa jazdy następuje w formie elektronicznej.
Procedura wydania postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy w ww. przypadkach przebiega następująco: postanowienie takie wydaje w terminie 14 dni odpowiednio od dnia otrzymania informacji o zatrzymaniu prawa jazdy albo od dnia otrzymania prawa jazdy:
- prokurator – w toku postępowania przygotowawczego, a sąd – po przekazaniu sprawy do sądu;
- w sprawie o wykroczenie – sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
O wydaniu postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy zawiadamia się właściwego starostę. Na postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy służy zażalenie.
Jeśli zaś chodzi o wykroczenia, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów to są to m.in. wykroczenie spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym (art. 86 § 1 k.w.) czy też wykroczenie niezastosowania się do sygnału lub polecenia w ruchu drogowym (art. § 92 § 2 k.w.). Zakaz prowadzenia pojazdów orzeka się zaś m.in. za wykroczenie prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu (art. 87 § 1 k.w.).
Jeśli zaś chodzi o przestępstwa to sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów określonego rodzaju w razie skazania osoby uczestniczącej w ruchu za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w szczególności jeżeli z okoliczności popełnionego przestępstwa wynika, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę zagraża bezpieczeństwu w komunikacji. Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w razie skazania za przestępstwo określone w:
- 178b k.k. (niedostosowanie się do polecenia zatrzymania pojazdu) lub art. 180a k.k. (prowadzenie pojazdu po cofnięciu uprawnień);
- 244 k.k. (niestosowanie się do orzeczonych środków karnych), jeżeli czyn sprawcy polegał na niezastosowaniu się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Sąd orzeka, na okres nie krótszy niż 3 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego powyżej był w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia określonego w art. 173 (katastrofa w komunikacji), art. 174 (sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w komunikacji) lub art. 177 (spowodowanie wypadku w komunikacji).
W przypadku wykroczeń orzeka się zakaz od 6 miesięcy do lat 3, natomiast w przypadku przestępstw – od roku do lat 15 (z wyjątkami przewidzianymi w ustawie). Orzeczony zakaz biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia, z tymże na poczet orzeczonego zakazu zalicza się okres zatrzymania prawa jazdy lub innego dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu.
Z punktu widzenia poruszanego zagadnienia należy odróżnić kwestię prowadzenia pojazdu bez uprawnień, tj. sytuację, gdy dana osoba nigdy nie uzyskała prawa jazdy (wykroczenie uregulowane w art. 94 § 1 k.w., za które może być orzeczona kara grzywny, a także może być orzeczony dodatkowo zakaz prowadzenia pojazdów) od prowadzenia pojazdu po cofnięciu uprawnień (przestępstwo uregulowane w art. 180a k.k., za które może być orzeczona kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch, przestępstwo to polega na niestosowaniu się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami) oraz od prowadzenia pojazdu mimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdu jako środek karny (przestępstwo uregulowane w art. 244 k.k., za które może być orzeczona kara pozbawienia wolności od trzech miesięcy do lat pięciu). Jeżeli sprawca popełnił czyn z art. 180a k.k. w czasie trwania zakazu prowadzenia pojazdów i zakaz ten obejmuje pojazd, jakim kierował sprawca, oba te przepisy powinny znaleźć się w kwalifikacji prawnej czynu; przepisem surowszym jest wówczas art. 244 k.k. i to na podstawie tego przepisu sąd wymierza karę.
Informujemy, że Kancelaria zajmuje się sprawami związanymi z poruszanymi w artykule kwestiami, a w szczególności obroną w postępowaniu karnym i w sprawach o wykroczenia.
Mogą Cię zainteresować
WszystkieNajnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24
W dniu 16 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał trzy ważne orzeczenia dotyczące sporów na tle kredytów frankowych. Sprawy o sygnaturach C-752/24 (Jangie...
Wystąpienie adw. Piotra Barcza w „Kronice” – wyrok TSUE ws. kredytów frankowych
Uprzejmie informujemy, że w dniu dzisiejszym adwokat Piotr Barcz wziął udział w porannym programie informacyjnym "Kronika" w TVP 3. Mecenas wypowiedział się na temat ...
Skuteczne odwołanie od decyzji środowiskowej – kolejny sukces Klienta Kancelarii
Prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami wiąże się z rygorystycznymi obowiązkami oraz stałym nadzorem organów administracji. W jednej z prowadzonych przez nas spraw ...
Wygrana Klienta w sprawie o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju
Nasza kancelaria z sukcesem reprezentowała przedsiębiorcę w sporze z Polskim Funduszem Rozwoju S.A., który domagał się zwrotu ponad 336 tys. zł otrzymanej subwencji w ramach progra...
Prawomocne stwierdzenie nieważności testamentu
W społeczeństwie istnieje przekonanie, że testament sporządzony u notariusza zawsze jest ważny i nie można go podważyć. Orzecznictwo oraz praktyka sądowa pokazują jednak, że testam...
Sankcja Kredytu Darmowego znów pod lupą TSUE. Wyrok już 23 kwietnia 2026 r.
Już 23 kwietnia 2026 r. TSUE wypowie się w sprawie C-744/24 – w zakresie konstrukcji oprocentowania oraz przestrzegania standardów uczciwości w umowach kredytów (pożyczek) konsumen...
Porozmawiajmy o Twojej sprawie
Skontaktuj się z nami
Adres
ul. Swarożyca 15a/U1
71-601 Szczecin
Działamy na terenie całego kraju
Możliwość spotkania online
Możliwosć dojazdu do klienta