Frankowicze ponownie wygrywają w sporach sądowych z Bankami

Wyrokiem z dnia 9 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klientów Kancelarii z Santander Bank Polska S.A. jest nieważna i zasądził na ich rzecz zwrot wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez r. pr. Joannę Konenc oraz adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 12 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klientów Kancelarii z Deutsche Bank Polska S.A. w Warszawie jest nieważna i zasądził na ich rzecz zwrot wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez apl. adw. Paulinę Urbanowicz oraz adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 12 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klientów Kancelarii z Powszechną Kasą Oszczędności Bankiem Polskim S.A. (dawniej: Nordea Bank Polska S.A.) jest nieważna i zasądził na ich rzecz zwrot wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez r. pr. Sarę Ciołek oraz adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 30 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klienta Kancelarii z Santander Bank Polska S.A. jest nieważna i zasądził na jego rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa jest prowadzona przez adw. Patrycję Banach i adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klienta Kancelarii z Santander Bank Polska S.A. jest nieważna i zasądził na jego rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa jest prowadzona przez adw. Patrycję Banach i adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klientów Kancelarii z Santander Bank Polska S.A. jest nieważna i zasądził na ich rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa jest prowadzona przez adw. Patrycję Banach i adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klientkę Kancelarii z Bankiem Millennium S.A. jest nieważna i zasądził na ich rzecz zwrot wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez apl. adw. Paulinę Urbanowicz oraz adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klientkę Kancelarii z mBank S.A. jest nieważna i zasądził na jej rzecz zwrot wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez r. pr. Sarę Ciołek oraz adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 7 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klientów Kancelarii z BNP Paribas Bank Polska S.A. jest nieważna i zasądził na ich rzecz zwrot wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez apl. adw. Paulinę Urbanowicz oraz adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 28 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny zasądził na rzecz Klientów zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy kredytu. Sprawa dotyczyła kredytu spłaconego w całości przez Klientów jeszcze przed wytoczeniem powództwa. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez r. pr. Sarę Ciołek oraz adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klientów Kancelarii z Powszechną Kasą Oszczędności Bankiem Polskim S.A. (dawniej: Nordea Bank Polska S.A.) jest nieważna i zasądził na ich rzecz zwrot wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez r. pr. Sarę Ciołek oraz adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego ustalającego nieważność umowy kredytu oraz zasądzającego na rzecz Klientów Kancelarii od Santander Consumer Bank Polska S.A. zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy – zmieniając jedynie o jeden dzień początek biegu odsetek ustawowych za opóźnienie określony w wyroku Sądu I instancji. Wyrok jest prawomocny. Sprawa prowadzona była przez r. pr. Joannę Konenc oraz adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w całości oddalił powództwo Banku BPH S.A. o zwrot kapitału i zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, wytoczonej przez bank w stosunku do Klientów Kancelarii. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez r. pr. Sarę Ciołek oraz adw. Piotra Barcza,

Wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny zasądził na rzecz Klientów Kancelarii zwrot wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy zawartej z Bankiem Millennium S.A. Kredyt został w całości spłacony w toku procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez apl. adw. Paulinę Urbanowicz oraz adw. Piotra Barcza.

Kontakt z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych możliwy jest przez Facebook’a lub:

: + 48 91 484 29 35

: kancelaria@radcaprawny-bd.pl

#Szczecin#radcaprawny#adwokat#franki#frankowicze#CHF#kredytfrankowypozew#kredytfrankowy#santander#pko#pkobp#mBank#Millennium#BPH#DeutscheBank