Kolejne sukcesy Kredytobiorców frankowych przed Sądami w Szczecinie oraz przed Sądem Najwyższym!
22 kwietnia 2023
✅ Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klientkę Kancelarii z Bankiem Millennium S.A. jest nieważna i zasądził na jej rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez r. pr. Joannę Konenc oraz adw. Piotra Barcza,
✅ Postanowieniem z dnia 1 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank Millennium S.A. Postanowienie jest prawomocne. Sprawa prowadzona była przez apl. adw. Paulinę Urbanowicz oraz adw. Piotra Barcza,
✅ Wyrokiem z dnia 1 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klientów Kancelarii z Bankiem BPH S.A. jest nieważna i zasądził na ich rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez r. pr. Joannę Konenc oraz adw. Piotra Barcza,
✅ Wyrokiem z dnia 3 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klientkę Kancelarii z Santander Bank Polska S.A. jest nieważna i zasądził na jej rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Co istotne, Sąd nie uwzględnił podniesionych przez bank zarzutów potrącenia jak i zatrzymania wskazując, że roszczenie pozwanego banku jest niewymagalne, a nadto podnoszenie przez Bank zarzutu zatrzymania jest sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa. Sprawa prowadzona jest przez apl. adw. Paulinę Urbanowicz oraz adw. Piotra Barcza,
✅ Wyrokiem z dnia 29 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu łącząca Klientkę Kancelarii z Santander Bank Polska S.A. jest nieważna i zasądził na jej rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Również w tej sprawie Sąd nie uwzględnił podniesionych przez bank zarzutów potrącenia jak i zatrzymania uznając, że roszczenie pozwanego banku jest niewymagalne, a co więcej niedopuszczalne jest zastrzeganie warunku w przypadku składania jednostronnych oświadczeń woli o charakterze prawokształtującym. Sprawa prowadzona jest przez r. pr. Joannę Konenc oraz adw. Piotra Barcza,
✅ Wyrokiem z dnia 30 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił. że umowa kredytu łącząca Klientów Kancelarii z Powszechną Kasą Oszczędności Bankiem Polskim S.A. jest nieważna i zasądził na ich rzecz zwrot wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez r. pr. Sarę Ciołek oraz adw. Piotra Barcza.
✅ Wyrokiem z dnia 31 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny oddalił w całości apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego ustalającego nieważność umowy kredytu oraz zasądzającego na rzecz Klientów Kancelarii od Santander Bank Polska S.A. zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. Wyrok jest prawomocny. Sprawa prowadzona była przez apl. adw. Paulinę Urbanowicz oraz adw. Piotra Barcza,
✅ Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił ,że dwie umowy kredytu łączące Klienta Kancelarii z Santander Bank Polska S.A. są nieważne i zasądził na jego rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłat nieważnych umów.
Wyrok jest nieprawomocny. W przedmiotowej sprawie Sąd również nie uwzględnił podniesionych przez bank zarzutów potrącenia jak i zatrzymania. Sprawa prowadzona jest przez adw. Patrycję Banach oraz adw. Piotra Barcza,
✅ Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił. że umowa kredytu łącząca Klientów Kancelarii z Bankiem BPH S.A. jest nieważna i zasądził na ich rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy. W przedmiotowej sprawie bank złożył zarzut zatrzymania, który nie został przez Sąd uwzględniony. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez apl. adw. Paulinę Urbanowicz oraz adw. Piotra Barcza.
Kontakt z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych możliwy jest przez Facebook’a lub:
☎️: + 48 91 484 29 35
✉️: kancelaria@radcaprawny-bd.pl
#Szczecin #radcaprawny #adwokat #franki #frankowicze #CHF #kredytfrankowypozew #kredytfrankowy #santander #pko #pkobp #mBank #Millennium #BPH










Mogą Cię zainteresować
WszystkiePrzełom w walce z bankami. Wyrok TSUE i sukces Kancelarii BD potwierdzają: bank musi oddać skradzione pieniądze!
Zgodnie z art. 46 Ustawy o usługach płatniczych bank co do zasady powinien zwrócić kwotę nieautoryzowanej transakcji niezwłocznie, najpóźniej do końca następnego dnia roboczego, z ...
Ponad 1,4 mln zł odszkodowania i zadośćuczynienia za represje z okresu PRL
5 października 2026 r. przed Sądem Okręgowym w Szczecinie zapadł wyrok, w którym Sąd zasądził na rzecz naszych Klientów - dzieci osoby represjonowanej - łącznie 1.080.000,00 zł tyt...
Nakaz zapłaty to nie koniec sprawy
Koperta z sądu, a w środku nakaz zapłaty. Taka sytuacja może budzić stres — szczególnie jeśli nie zgadzasz się z żądaną kwotą, nie rozpoznajesz zobowiązania albo uważasz, że należ...
Wygrana z Gminą w sprawie o zwrot bonifikaty
W ostatnim czasie z sukcesem zakończyliśmy sprawę, w której Gmina pozwała naszego Klienta Spółdzielnię Mieszkaniową o zwrot bonifikaty udzielonej przy sprzedaży nieruchomości grunt...
Nieważność umowy kredytowej bez statusu konsumenta
W ostatnim czasie zakończyliśmy z sukcesem spór z Getin Noble Bank S.A. w upadłości. Postępowanie rozpoczęło się od pozwu banku o zapłatę, po wypowiedzeniu umowy kredytowej, zaś sp...
POMOC PRAWNA 24/7 W SPRAWACH KARNYCH
POMOC PRAWNA 24/7 W SPRAWACH KARNYCH Sprawy karne nie zawsze czekają do rana. Dlatego uruchamiamy telefon dostępny 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. 𝟕𝟗𝟎 𝟑𝟑𝟐 𝟑𝟏𝟗 ...
Porozmawiajmy o Twojej sprawie
Skontaktuj się z nami
Adres
ul. Swarożyca 15a/U1
71-601 Szczecin
Działamy na terenie całego kraju
Możliwość spotkania online
Możliwosć dojazdu do klienta