Oględziny telefonu a prawo do prywatności

16 maja 2025

W ostatnich miesiącach coraz większe zaniepokojenie budzi praktyka organów ścigania polegająca na tzw. oględzinach telefonów komórkowych. Praktyka ta, jak słusznie wskazuje Rzecznik Praw Obywatelskich, nie zapewnia osobom objętym czynnościami procesowymi adekwatnego poziomu ochrony konstytucyjnych wolności i praw.

Kodeks postępowania karnego w art. 217 przewiduje, że rzeczy mogące stanowić dowód lub podlegające zabezpieczeniu powinny zostać wydane na żądanie uprawnionego organu.

Rzeczona praktyka budzi jednak poważne wątpliwości z punktu widzenia ochrony prawa do prywatności (art. 47 Konstytucji RP) oraz prawa do tajemnicy komunikowania się (art. 49 Konstytucji RP). Tym bardziej, że – jak wskazuje się w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka – dostęp do danych zapisanych w urządzeniu cyfrowym może prowadzić do głębokiej ingerencji w sferę prywatną jednostki.

W wyroku z 4 października 2024 r. Trybunał Sprawiedliwości UE jednoznacznie stwierdził, że dostęp do danych z telefonu komórkowego w celu wykrywania i ścigania przestępstw musi opierać się na przepisach prawa krajowego, które są precyzyjne, proporcjonalne oraz przewidują niezależną kontrolę (sądową lub administracyjną). Z kolei Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie podkreślał, że jakakolwiek ingerencja w prawo do prywatności, gwarantowane regulacją art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, musi spełniać wymogi legalności, niezbędności i proporcjonalności – co obejmuje także procedury uzyskiwania dostępu do informacji elektronicznych.

W tym kontekście aktualna praktyka oględzin wewnętrznych, które nie podlegają wystarczającej kontroli sądowej, może prowadzić do nieproporcjonalnej ingerencji w życie prywatne obywateli.

Podążając za postulatem Rzecznika Praw Obywatelskich, podkreślenia wymaga, że tylko konkretne uregulowanie ww. kwestii zmniejszy ryzyko występowania możliwych nadużyć w kontekście prawa do prywatności, bowiem wszelkie czynności procesowe ingerujące w tę sferę muszą być dokonywane z zachowaniem najwyższych standardów ochrony praw człowieka.

Kontakt z Kancelarią możliwy jest przez Facebook’a lub:
☎️: + 48 91 484 29 35
✉️: kancelaria@kancelaria-bd.pl

Mogą Cię zainteresować

Wszystkie
Klient indywidualny

Pełna wygrana w sprawie medycznej

W ostatnim czasie w jednej z prowadzonych przez nas spraw pacjent domagał się od placówki medycznej odszkodowania i zadośćuczynienia, twierdząc, że leczenie ortopedyczne zostało pr...

Pełna wygrana w sprawie medycznej
Kancelaria

Podwójny sukces naszych aplikantów!

🎉 Podwójny sukces naszych aplikantów! Z ogromną radością informujemy, że pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego uzyskali: aplikantka adwokacka Weronika Łepik oraz aplikant adwo...

Podwójny sukces naszych aplikantów!
Klient indywidualny

Sukces po 16 latach! Kancelaria ochroniła Klienta przed egzekucją

Wyobraź sobie, że niespodziewanie dowiadujesz się o ogromnym długu sprzed wielu lat. O sprawie nie miałeś pojęcia, bo listy z sądu przychodziły na błędny adres. W takiej właśnie sy...

Sukces po 16 latach! Kancelaria ochroniła Klienta przed egzekucją
Klient indywidualny

Skuteczna obrona przed egzekucją z nieruchomości!

Prawomocny nakaz zapłaty nie zawsze oznacza koniec walki. W kolejnej sprawie frankowej udało nam się doprowadzić do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego i ochronić Klienta ...

| Case study, kredyty frankowe
Skuteczna obrona przed egzekucją z nieruchomości!
Klient indywidualny

SKD – przełomowy wyrok TSUE!

Sankcja Kredytu Darmowego od kilku lat budzi duże zainteresowanie wśród konsumentów. Pozwala ona bowiem dochodzić ustalenia, że kredyt jest kredytem darmowym, tj. kredytem, w który...

| SKD, sankcja kredytu darmowego, sprawa bankowa, kredyt hipoteczny
SKD – przełomowy wyrok TSUE!
Kancelaria

Najnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24

W dniu 16 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał trzy ważne orzeczenia dotyczące sporów na tle kredytów frankowych. Sprawy o sygnaturach C-752/24 (Jangie...

Aktualności
Najnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24

Porozmawiajmy o Twojej sprawie

    Skontaktuj się z nami

    Adres

    ul. Swarożyca 15a/U1
    71-601 Szczecin

    Działamy na terenie całego kraju

    Możliwość spotkania online
    Możliwosć dojazdu do klienta