Pomoc Frankowiczom – czy kredytobiorca, który pozostaje w postępowaniu zbiorowym/grupowym może wytoczyć powództwo indywidualne o unieważnienie umowy kredytu?

Często kredytobiorcy, którzy przed laty zdecydowali się dołączyć do pozwów zbiorowych przeciwko bankom w sprawach kredytów waloryzowanych walutą CHF latami oczekują na zakończenie tych postępowań, aby następnie złożyć indywidualne powództwo o ustalenie nieistnienia zawartej przez nich z bankiem umowy kredytu oraz o zapłatę.

Już w tym miejscu należy zaznaczyć, iż nawet w wyniku wygranej w postępowaniu zbiorowym kredytobiorca nie otrzyma żadnych środków. Oznacza to zatem, że po wielu latach oczekiwania na zakończenie postępowania przed Sądem kredytobiorca i tak nie uwolni się od nieuczciwej umowy oraz że aby odzyskać swoje pieniądze będzie musiał następnie wystąpić z indywidualnym powództwem przeciwko Bankowi.

Celem postępowania grupowego jest wyłącznie potwierdzenie tego, że umowy waloryzowane walutą CHF zawierają klauzule abuzywne, a zatem tego co już doskonale wszyscy wiemy. Na szczęści pomimo panującego jeszcze przekonania, że uczestnicy postępowania grupowego stali się niejako jego „zakładnikami” – w rzeczywistości w większości przypadków kredytobiorcy nie muszą oczekiwać na zakończenie postępowania zbiorowego i już w czasie jego trwania mogą dochodzić swoich roszczeń za pomocą indywidualnie wytoczonego powództwa.

Nasza Kancelaria posiada bogate, wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu tzw. spraw frankowych a nasz zespół wypracował skuteczną argumentację, która pozwala uczestnikom pozwów zbiorowych z sukcesem walczyć z bankami w postępowaniach indywidualnych.

Przykładem takiej sprawy jest najnowszy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 października 2025 r., w którym Sąd oddalił podnoszony przez pełnomocnika Bank Millennium zarzut zawisłości sporu, ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził dochodzone przez kredytobiorcę roszczenia o zapłatę wraz z należnymi mu odsetkami.

Nadmienić również należy, iż już w toku postępowania Klient Kancelarii mógł zaprzestać dalszej spłaty na rzecz Banku tytułem potencjalnie nieważnej umowy kredytu, albowiem sąd uwzględnił wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku spłaty kredytu do czasu prawomocnego zakończania postępowania.

Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Barcz & Domańska w sposób profesjonalny, indywidualny i kompleksowy wspiera kredytobiorców w nawet najbardziej skomplikowanych sporach z bankami.

Jeżeli jesteś jednym z kredytobiorców, który przed laty zdecydował się na przystąpienie do pozwu zbiorowego zachęcamy do przesłania Kancelarii swojej umowy kredytu wraz z sygnaturą postępowania zbiorowego na następujący adres e-mail: kancelaria@kancelaria-bd.pl

Autorem niniejszego artykułu jest adwokat Patrycja Korybska.