Pomoc Frankowiczom – czy kredytobiorca, który pozostaje w postępowaniu zbiorowym/grupowym może wytoczyć powództwo indywidualne o unieważnienie umowy kredytu?

08 listopada 2025

Autor:  Patrycja Korybska

Często kredytobiorcy, którzy przed laty zdecydowali się dołączyć do pozwów zbiorowych przeciwko bankom w sprawach kredytów waloryzowanych walutą CHF latami oczekują na zakończenie tych postępowań, aby następnie złożyć indywidualne powództwo o ustalenie nieistnienia zawartej przez nich z bankiem umowy kredytu oraz o zapłatę.

Już w tym miejscu należy zaznaczyć, iż nawet w wyniku wygranej w postępowaniu zbiorowym kredytobiorca nie otrzyma żadnych środków. Oznacza to zatem, że po wielu latach oczekiwania na zakończenie postępowania przed Sądem kredytobiorca i tak nie uwolni się od nieuczciwej umowy oraz że aby odzyskać swoje pieniądze będzie musiał następnie wystąpić z indywidualnym powództwem przeciwko Bankowi. Celem postępowania grupowego jest wyłącznie potwierdzenie tego, że umowy waloryzowane walutą CHF zawierają klauzule abuzywne, a zatem tego co już doskonale wszyscy wiemy.

Na szczęści pomimo panującego jeszcze przekonania, że uczestnicy postępowania grupowego stali się niejako jego „zakładnikami” – w rzeczywistości w większości przypadków kredytobiorcy nie muszą oczekiwać na zakończenie postępowania zbiorowego i już w czasie jego trwania mogą dochodzić swoich roszczeń za pomocą indywidualnie wytoczonego powództwa. Nasza Kancelaria posiada bogate, wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu tzw. spraw frankowych a nasz zespół wypracował skuteczną argumentację, która pozwala uczestnikom pozwów zbiorowych z sukcesem walczyć z bankami w postępowaniach indywidualnych. Przykładem takiej sprawy jest najnowszy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 października 2025 r., w którym Sąd oddalił podnoszony przez pełnomocnika Bank Millennium zarzut zawisłości sporu, ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził dochodzone przez kredytobiorcę roszczenia o zapłatę wraz z należnymi mu odsetkami. Nadmienić również należy, iż już w toku postępowania Klient Kancelarii mógł zaprzestać dalszej spłaty na rzecz Banku tytułem potencjalnie nieważnej umowy kredytu, albowiem sąd uwzględnił wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku spłaty kredytu do czasu prawomocnego zakończania postępowania.

 

Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Barcz & Domańska w sposób profesjonalny, indywidualny i kompleksowy wspiera kredytobiorców w nawet najbardziej skomplikowanych sporach z bankami. Jeżeli jesteś jednym z kredytobiorców, który przed laty zdecydował się na przystąpienie do pozwu zbiorowego zachęcamy do przesłania Kancelarii swojej umowy kredytu wraz z sygnaturą postępowania zbiorowego na następujący adres e-mail: kancelaria@kancelaria-bd.pl

Autorem niniejszego artykułu jest adwokat Patrycja Korybska.

Mogą Cię zainteresować

Wszystkie
Kancelaria

Najnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24

W dniu 16 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał trzy ważne orzeczenia dotyczące sporów na tle kredytów frankowych. Sprawy o sygnaturach C-752/24 (Jangie...

Aktualności
Najnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24
Kancelaria

Skuteczne odwołanie od decyzji środowiskowej – kolejny sukces Klienta Kancelarii

Prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami wiąże się z rygorystycznymi obowiązkami oraz stałym nadzorem organów administracji. W jednej z prowadzonych przez nas spraw ...

Aktualności
Skuteczne odwołanie od decyzji środowiskowej – kolejny sukces Klienta Kancelarii
Kancelaria

Wygrana Klienta w sprawie o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju

Nasza kancelaria z sukcesem reprezentowała przedsiębiorcę w sporze z Polskim Funduszem Rozwoju S.A., który domagał się zwrotu ponad 336 tys. zł otrzymanej subwencji w ramach progra...

Aktualności
Wygrana Klienta w sprawie o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju
Kancelaria

Prawomocne stwierdzenie nieważności testamentu

W społeczeństwie istnieje przekonanie, że testament sporządzony u notariusza zawsze jest ważny i nie można go podważyć. Orzecznictwo oraz praktyka sądowa pokazują jednak, że testam...

Aktualności
Prawomocne stwierdzenie nieważności testamentu
Kancelaria

Sankcja Kredytu Darmowego znów pod lupą TSUE. Wyrok już 23 kwietnia 2026 r.

Już 23 kwietnia 2026 r. TSUE wypowie się w sprawie C-744/24 – w zakresie konstrukcji oprocentowania oraz przestrzegania standardów uczciwości w umowach kredytów (pożyczek) konsumen...

Aktualności
Sankcja Kredytu Darmowego znów pod lupą TSUE. Wyrok już 23 kwietnia 2026 r.
Kancelaria

TSUE o WIBOR. Co oznacza wyrok z dnia 12 lutego 2026 r.?

12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał długo wyczekiwany wyrok w sprawie dotyczącej kredytu hipotecznego opartego o wskaźnik referencyjny WIBOR. Należy pamiętać,...

News | Wibor, Kredyty frankowe
TSUE o WIBOR. Co oznacza wyrok z dnia 12 lutego 2026 r.?

Porozmawiajmy o Twojej sprawie

    Skontaktuj się z nami

    Adres

    ul. Swarożyca 15a/U1
    71-601 Szczecin

    Działamy na terenie całego kraju

    Możliwość spotkania online
    Możliwosć dojazdu do klienta