Klient Kancelarii prowadzący firmę budowlaną złożył ofertę w przetargu na roboty budowlane organizowanym przez jednostkę samorządu terytorialnego. Oferta naszego klienta została uznana za najkorzystniejszą.

Jeden z konkurencyjnych wykonawców (Odwołujący), którego oferta została odrzucona
z przyczyn formalnych, wniósł jednak odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej (KIO).

Odwołujący domagał się m.in.:

1. Unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty,
2. Odrzucenia oferty złożonej przez naszego klienta,
3. Cofnięcia odrzucenia oferty złożonej przez Odwołującego,
4. Dokonania ponownego badania ofert i wyboru jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego.

Reprezentując naszego klienta przystąpiliśmy do postępowania odwoławczego przed Krajową Izbą Odwoławczą po stronie Zamawiającego. Postępowanie przed KIO to procedura odwoławcza od decyzji zamawiającego, mająca na celu weryfikację naruszeń prawa zamówień publicznych. W przedstawionym stanowisku szczegółowo odnieśliśmy się do zarzutów Odwołującego, przede wszystkim tych, które miały doprowadzić do wyeliminowania oferty naszego Klienta. Jednocześnie, wskazując na częściową zasadność niektórych uwag formalnych, wnieśliśmy o przeprowadzenie przez Zamawiającego ponownego badania wszystkich ofert, tak aby całe postępowanie zostało ocenione rzetelnie i zgodnie z przepisami. Po przeprowadzeniu rozprawy w siedzibie Izby w Warszawie, Krajowa Izba Odwoławcza
w całości podzieliła naszą argumentację. Powyższe oznacza, że oferta naszego Klienta nie została odrzucona, a zamawiający ma obowiązek dokonania ponownego badania ofert. Wydane rozstrzygnięcie jest korzystne dla naszego Klienta. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej
w Warszawie jest nieprawomocny.

Pomagamy Klientom w postępowaniach odwoławczych, a także wspieramy w toku przetargu. Informujemy, że kontakt z Kancelarią możliwy jest przez Facebook’a lub:

: + 48 91 484 29 35 : kancelaria@kancelaria-bd.pl