Kolejne korzystne dla Frankowiczów orzeczenia TSUE.
11 czerwca 2021
W dniu 10 czerwca 2021 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach C-609/19 i C-776/19-C-782/19 wypowiedział się na temat przedawnienia roszczeń Frankowiczów w sposób korzystny dla kredytobiorców.
Wskazano, że wobec konsumenta, który zawarł umowę kredytu denominowanego w walucie obcej i który nie ma wiedzy o nieuczciwym charakterze warunku zawartego w umowie, nie może obowiązywać jakikolwiek termin przedawnienia i może on w każdym czasie wystąpić z powództwem o stwierdzenie nieważności umowy.
Ponadto Trybunał wskazał, że termin przedawnienia roszczenia o zwrot kwot wpłaconych na rzecz banku, nie może upłynąć zanim konsument dowie się o nieuczciwym charakterze postanowień umowy. Istotne pozostaje także stwierdzenie przez TSUE, że nie spełnia wymogu przejrzystości przekazywanie konsumentowi informacji, nawet licznych, jeżeli opierają się one na założeniu, że kurs waluty pozostaje stabilny przez cały okres obowiązywania umowy.
Powyższe potwierdza dotychczasowe stanowisko kredytobiorców występujących z pozwami o stwierdzenie nieważności oraz zwrot wszelkich kwot wpłaconych w oparciu o nieważną umowę kredytu. Banki próbują bronić się przed zarzutami kredytobiorców wskazując, że przed zawarciem umowy przekazywano klientom informacje o wahaniach kursów walut. TSUE potwierdza jednak, że udzielane w praktyce informacje nie były wyczerpujące i rzetelne, a zatem nie wyłączają odpowiedzialności banków.
Ponadto w dniu 1 czerwca 2021 r. TSUE w sprawie C-268/19 wypowiedział się na temat skuteczności zawarcia aneksów do umowy zawierającej nieuczciwe postanowienia. TSUE potwierdził dotychczasową linię orzeczniczą wskazując, że nie ma możliwości zmiany nieważnego postanowienia umownego w drodze aneksu, jeśli kredytobiorca nie wiedział o jego nieuczciwym charakterze. Kredytobiorca musiałby bowiem wyrazić dobrowolną i świadomą zgodę na dokonanie zmian w umowie.
Kancelaria prowadzi postępowania sądowe dotyczące kredytów frankowych (CHF), także w sprawach w których kredyt został spłacony wiele lat temu.
W przypadku jakichkolwiek pytań lub wątpliwości, zapraszamy do kontaktu (link do zakładki na stronie z kontaktem).
Mogą Cię zainteresować
WszystkieKiedy kopiujesz, a kiedy cytujesz?
Internet daje niemal nieograniczony dostęp do różnorodnych treści. Łatwo jednak zapomnieć, że ich dostępność nie oznacza dowolności w korzystaniu. Granica między legalnym wykorzyst...
⚖️ Sąd Najwyższy uwzględnił naszą skargę kasacyjną. Nasz Klient będzie mógł ponownie przedstawić swoje stanowisko przed sądem.
Sprawa dotyczyła uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. W toku postępowania apelacyjnego sąd skierował sprawę na posiedzenie niejawne, mimo że nasz Kli...
Zadatek czy zaliczka?
Zadatek i zaliczka brzmią podobnie, ale w praktyce mogą prowadzić do zupełnie innych skutków prawnych. Największe znaczenie ma to wtedy, gdy umowa nie dochodzi do skut...
Specjalizacja z zakresu prawa gospodarki nieruchomościami
Za skutecznym wsparciem prawnym stoi nie tylko doświadczenie, ale też stałe poszerzanie wiedzy i kompetencji. W czerwcu 2026 roku mec. Katarzyna Szelepajło odebrała dy...
Bajeczni adwokaci
Prawo może być ciekawe, zrozumiałe i… bajkowe. 📚⚖️ W czerwcu 2026 r. po raz kolejny wzięliśmy udział w ogólnopolskiej akcji „Bajeczni Adwokaci”, która przybliża dzieci...
Sąd potwierdza, że kredyt może być darmowy!
Czy wiesz, że w niektórych przypadkach kredyt konsumencki może zostać uznany za darmowy? W sprawie naszego Klienta Sąd Rejonowy w Szczecinku zabezpieczył roszczenie przeci...
Porozmawiajmy o Twojej sprawie
Skontaktuj się z nami
Adres
ul. Swarożyca 15a/U1
71-601 Szczecin
Działamy na terenie całego kraju
Możliwość spotkania online
Możliwosć dojazdu do klienta