Kolejne korzystne dla Frankowiczów orzeczenia TSUE.
11 czerwca 2021
W dniu 10 czerwca 2021 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach C-609/19 i C-776/19-C-782/19 wypowiedział się na temat przedawnienia roszczeń Frankowiczów w sposób korzystny dla kredytobiorców.
Wskazano, że wobec konsumenta, który zawarł umowę kredytu denominowanego w walucie obcej i który nie ma wiedzy o nieuczciwym charakterze warunku zawartego w umowie, nie może obowiązywać jakikolwiek termin przedawnienia i może on w każdym czasie wystąpić z powództwem o stwierdzenie nieważności umowy.
Ponadto Trybunał wskazał, że termin przedawnienia roszczenia o zwrot kwot wpłaconych na rzecz banku, nie może upłynąć zanim konsument dowie się o nieuczciwym charakterze postanowień umowy. Istotne pozostaje także stwierdzenie przez TSUE, że nie spełnia wymogu przejrzystości przekazywanie konsumentowi informacji, nawet licznych, jeżeli opierają się one na założeniu, że kurs waluty pozostaje stabilny przez cały okres obowiązywania umowy.
Powyższe potwierdza dotychczasowe stanowisko kredytobiorców występujących z pozwami o stwierdzenie nieważności oraz zwrot wszelkich kwot wpłaconych w oparciu o nieważną umowę kredytu. Banki próbują bronić się przed zarzutami kredytobiorców wskazując, że przed zawarciem umowy przekazywano klientom informacje o wahaniach kursów walut. TSUE potwierdza jednak, że udzielane w praktyce informacje nie były wyczerpujące i rzetelne, a zatem nie wyłączają odpowiedzialności banków.
Ponadto w dniu 1 czerwca 2021 r. TSUE w sprawie C-268/19 wypowiedział się na temat skuteczności zawarcia aneksów do umowy zawierającej nieuczciwe postanowienia. TSUE potwierdził dotychczasową linię orzeczniczą wskazując, że nie ma możliwości zmiany nieważnego postanowienia umownego w drodze aneksu, jeśli kredytobiorca nie wiedział o jego nieuczciwym charakterze. Kredytobiorca musiałby bowiem wyrazić dobrowolną i świadomą zgodę na dokonanie zmian w umowie.
Kancelaria prowadzi postępowania sądowe dotyczące kredytów frankowych (CHF), także w sprawach w których kredyt został spłacony wiele lat temu.
W przypadku jakichkolwiek pytań lub wątpliwości, zapraszamy do kontaktu (link do zakładki na stronie z kontaktem).
Mogą Cię zainteresować
WszystkieNajnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24
W dniu 16 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał trzy ważne orzeczenia dotyczące sporów na tle kredytów frankowych. Sprawy o sygnaturach C-752/24 (Jangie...
Wystąpienie adw. Piotra Barcza w „Kronice” – wyrok TSUE ws. kredytów frankowych
Uprzejmie informujemy, że w dniu dzisiejszym adwokat Piotr Barcz wziął udział w porannym programie informacyjnym "Kronika" w TVP 3. Mecenas wypowiedział się na temat ...
Skuteczne odwołanie od decyzji środowiskowej – kolejny sukces Klienta Kancelarii
Prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami wiąże się z rygorystycznymi obowiązkami oraz stałym nadzorem organów administracji. W jednej z prowadzonych przez nas spraw ...
Wygrana Klienta w sprawie o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju
Nasza kancelaria z sukcesem reprezentowała przedsiębiorcę w sporze z Polskim Funduszem Rozwoju S.A., który domagał się zwrotu ponad 336 tys. zł otrzymanej subwencji w ramach progra...
Prawomocne stwierdzenie nieważności testamentu
W społeczeństwie istnieje przekonanie, że testament sporządzony u notariusza zawsze jest ważny i nie można go podważyć. Orzecznictwo oraz praktyka sądowa pokazują jednak, że testam...
Sankcja Kredytu Darmowego znów pod lupą TSUE. Wyrok już 23 kwietnia 2026 r.
Już 23 kwietnia 2026 r. TSUE wypowie się w sprawie C-744/24 – w zakresie konstrukcji oprocentowania oraz przestrzegania standardów uczciwości w umowach kredytów (pożyczek) konsumen...
Porozmawiajmy o Twojej sprawie
Skontaktuj się z nami
Adres
ul. Swarożyca 15a/U1
71-601 Szczecin
Działamy na terenie całego kraju
Możliwość spotkania online
Możliwosć dojazdu do klienta