Kredyt CHF u przedsiębiorcy nieważny.
17 marca 2021
Szanowni Państwo,
w ostatnim czasie zapadł bardzo ważny wyrok dotyczący przedsiębiorców posiadających kredyty CHF.
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 21 grudnia 2020 r., XXVI GC 586/20 w sprawie wskazał, że umowa kredytu w CHF to „kombinacja umowy kredytu złotowego zmodyfikowanego o instrument pochodny w postaci swapa walutowo-odsetkowego (CIRS)” i ma na celu obejście ustawy, co czyni taką umowę nieważną.
Sądy zaczęły zatem dostrzegać inną argumentację dotyczącą nieważności umowy kredytu CHF, niż wyłącznie skutek abuzywnych zapisów w umowie. Powyższa informacja cieszy jeszcze bardziej, bowiem argumentacja dotycząca instrumentu finansowego była przytaczana przez Kancelarię już na samym początku drogi z postępowaniami sądowymi w sprawach kredytów CHF, tj. od 2014 r. Sądy potrzebowały aż 7 lat aby dostrzec sedno problemów kredytów frankowych i wbudowanego w nie mechanizmu indeksacji, który w rzeczywistości odpowiada definicji instrumentu finansowego z ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Taka klasyfikacja umowy powoduje konieczność spełnienia obowiązków informacyjnych zawartych w dyrektywie MIFID ( tj. Dyrektywa 2004/39/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie rynków instrumentów finansowych), których w tego rodzaju umowach kredytowych nie spełniono. Klienci nie byli informowani o tym, że bank zawarł w umowie kredytu instrument finansowy, jako transakcję pozagiełdową, co jest sprzeczne z prawem.
Przedsiębiorcy nie mogą powoływać się na status konsumenta i abuzywne postanowienia umowne, co sprawia że dochodzenie przez nich roszczeń związanych z zawartymi kredytami CHF jest utrudnione, jednak, jak pokazuje treść uzasadnienia przytoczonego wyroku, nie jest niemożliwe. Są bowiem także inne powody uznania takiej umowy za nieważną. Zapadły wyrok z pewnością pozwoli na wzmocnienie argumentacji i polepszy sytuację przedsiębiorców w sporach sądowych dotyczących tzw. kredytów frankowych.
Informujemy, że Kancelaria zajmuje się również dochodzeniem roszczeń związanych z kredytami CHF zawartymi przez przedsiębiorców.
Mogą Cię zainteresować
WszystkiePrzełom w walce z bankami. Wyrok TSUE i sukces Kancelarii BD potwierdzają: bank musi oddać skradzione pieniądze!
Zgodnie z art. 46 Ustawy o usługach płatniczych bank co do zasady powinien zwrócić kwotę nieautoryzowanej transakcji niezwłocznie, najpóźniej do końca następnego dnia roboczego, z ...
Ponad 1,4 mln zł odszkodowania i zadośćuczynienia za represje z okresu PRL
5 października 2026 r. przed Sądem Okręgowym w Szczecinie zapadł wyrok, w którym Sąd zasądził na rzecz naszych Klientów - dzieci osoby represjonowanej - łącznie 1.080.000,00 zł tyt...
Nakaz zapłaty to nie koniec sprawy
Koperta z sądu, a w środku nakaz zapłaty. Taka sytuacja może budzić stres — szczególnie jeśli nie zgadzasz się z żądaną kwotą, nie rozpoznajesz zobowiązania albo uważasz, że należ...
Wygrana z Gminą w sprawie o zwrot bonifikaty
W ostatnim czasie z sukcesem zakończyliśmy sprawę, w której Gmina pozwała naszego Klienta Spółdzielnię Mieszkaniową o zwrot bonifikaty udzielonej przy sprzedaży nieruchomości grunt...
Nieważność umowy kredytowej bez statusu konsumenta
W ostatnim czasie zakończyliśmy z sukcesem spór z Getin Noble Bank S.A. w upadłości. Postępowanie rozpoczęło się od pozwu banku o zapłatę, po wypowiedzeniu umowy kredytowej, zaś sp...
POMOC PRAWNA 24/7 W SPRAWACH KARNYCH
POMOC PRAWNA 24/7 W SPRAWACH KARNYCH Sprawy karne nie zawsze czekają do rana. Dlatego uruchamiamy telefon dostępny 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. 𝟕𝟗𝟎 𝟑𝟑𝟐 𝟑𝟏𝟗 ...
Porozmawiajmy o Twojej sprawie
Skontaktuj się z nami
Adres
ul. Swarożyca 15a/U1
71-601 Szczecin
Działamy na terenie całego kraju
Możliwość spotkania online
Możliwosć dojazdu do klienta