Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 27 listopada 2025 r. (w sprawie C-746/24) wypowiedział się na temat zasady ustalania kosztów procesu, gdy bank pozywa konsumenta o zapłatę po stwierdzeniu nieważności umowy.

Trybunał w przedmiotowej sprawie badał, czy przepisy krajowe pozwalające obciążyć przegrywającego konsumenta pełnymi kosztami procesu (w sprawach z powództwa banku o zwrot kapitału) są zgodne z art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/13 oraz zasadą skuteczności prawa UE.

TSUE przypomniał, że państwa członkowskie mają swobodę w ustalaniu zasad rozliczania kosztów sądowych, jednak orzeczenia nie mogą naruszać zasady równoważności. Trybunał zaakcentował, że konsument może ponosić część kosztów, ale system nie może go zniechęcać do dochodzenia swoich praw lub obrony przed roszczeniami przedsiębiorcy, również w sprawach, w których konsument występuje po stronie pozwanej. Powyższe oznacza więc, że ochrona praw konsumenta w ww. zakresie nie powinna być uzależniona od statusu konsumenta w procesie (pozwany lub powód).

Wnioski z wyroku – co to oznacza w praktyce?

1. TSUE wyraźnie potwierdził, że konsument nie może być narażony na nadmierne koszty tylko dlatego, że broni się w procesie wytoczonym przez bank.

2. Trybunał wprost powiedział, że jeśli ryzyko przegranej oznaczałoby obciążenie konsumenta wielotysięcznymi kosztami, to mogłoby to zniechęcać go do walki o swoje prawa. To jasny sygnał, że spory frankowe nie mogą polegać na „przestraszeniu konsumenta kosztami”.

3. TSUE zasugerował, że polski sąd może usunąć problem przez odpowiednią, prounijną wykładnię:

• art. 98 § 1 k.p.c. (zasada odpowiedzialności za wynik),
• art. 102 k.p.c. (koszty w wypadkach szczególnie uzasadnionych),
• art. 103 k.p.c. (niewłaściwe postępowanie strony).

Szczególne znaczenie ma art. 102 k.p.c., który czytany zgodnie z dyrektywą 93/13, może chronić konsumentów przed nieproporcjonalnymi kosztami.

Wyrok TSUE to kolejny krok w kierunku realnej ochrony konsumentów w sporach frankowych. Trybunał podkreślił, że system orzekania o kosztach sądowych nie może zniechęcać konsumenta przed obroną jego praw i interesów.

Na marginesie, należy wskazać, że sytuacje, w których banki pozywają kredytobiorców o zwrot kapitału stanowią coraz częstszą praktykę wywołania obawy, czy wywarcia presji psychicznej na kredytobiorcach, w celu osiągnięcia korzystniejszych warunków. Nasz wykwalifikowany Zespół posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie w zakresie obrony konsumentów przed nieuczciwymi praktykami banków. Istotnym jest, że sprawy frankowe Klientów Kancelarii prowadzone są w sposób kompleksowy od wezwania banku do zapłaty, aż do dokonania ostatecznych rozliczeń.

Kontakt z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych możliwy jest przez Facebook’a lub:

☎️: + 48 91 484 29 35 ✉️: kancelaria@kancelaria-bd.pl

#franki #frankowicze #CHF #kredytfrankowy #pozewfrankowy #sprawafrankowa #kancelariaszczecin #adwokatszczecin #prawnikszczecin #bank #umowakredytu