Unieważnienie testamentu – procedura i przyczyny
11 lutego 2025
W niniejszym artykule zostanie omówiona delikatna kwestia jaką jest unieważnienie testamentu.
Najpierw wyjaśnienia wymaga czym jest testament i jakie są jego rodzaje. A zatem testament jest jednostronną czynnością prawną, poprzez którą spadkodawca rozporządza swoim majątkiem na wypadek swojej śmierci.
Wyróżniamy następujące rodzaje testamentów:
1. zwykłe:
a) testament holograficzny (pisemny);
b) testament notarialny (sporządzony przez notariusza);
c) testament allograficzny (istota testamentu allograficznego polega na oświadczeniu swojej ostatniej woli ustnie wobec wójta gminy, sekretarza gminy lub kierownika urzędu stanu cywilnego i dwóch świadków);
2. szczególne:
a) testament ustny (oświadczenie woli spadkodawcy składane w obecności co najmniej trzech świadków);
b) testament podróżny;
c) testament wojskowy.
Unieważnić można każdy rodzaj testamentu, w tym również notarialny.
Kiedy zatem testament jest nieważny? Zgodnie z art. 945 § 1 k.c. testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
-
- w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli;
- pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu tej treści;
- pod wpływem groźby.
Na nieważność testamentu z powyższych przyczyn nie można się powołać po upływie lat trzech od dnia, w którym osoba mająca w tym interes dowiedziała się o przyczynie nieważności, a w każdym razie po upływie lat dziesięciu od otwarcia spadku.
- ,,Stan wyłączający świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli, jak i stan wyłączający swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli musi wynikać z przyczyny wewnętrznej, umiejscowionej w samym podmiocie składającym oświadczenie woli. Musi wynikać ze stanu, w jakim znajduje się osoba składająca oświadczenie woli, a nie z okoliczności zewnętrznych, w jakich osoba ta się znalazła. Źródłem tej wady oświadczenia woli są szczególne właściwości psychiki lub procesu myślowego, znajdujące się „wewnątrz” osoby składającej oświadczenie woli” (postanowienie SN z 14.12.2011 r., I CSK 115/11, OSNC-ZD 2012, nr 3, poz. 61).
- Błąd z kolei to mylne wyobrażenie spadkodawcy o rzeczywistym stanie rzeczy. Nie ma przy tym znaczenia, czy błąd testatora dotyczył treści testamentu, czy też okoliczności nieobjętych treścią testamentu oraz kto go wywołał. Można powołać się jedynie na błąd istotny, tj. taki, który powoduje, że gdyby testator nie działał pod wpływem tego błędu, to nie złożyłby oświadczenia o tej treści.
- Groźba jest działaniem celowym, które ma nakłonić testatora do sporządzenia testamentu
o określonej treści. Mowa tu zarówno o przymusie psychicznym jak i fizycznym. Samo grożenie sprowadza się do deklaracji spowodowania różnego rodzaju niekorzystnych skutków, jeśli testator nie sporządzi testamentu w określony sposób. Co ważne – groźba
nie musi odnosić się tylko do testatora, ale też może dotyczyć kogoś innego (np. jego najbliższych członków rodziny).
Niewątpliwie sporym wyzwaniem jest udowodnienie w toku postępowania, że spadkodawca znajdował się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli, czy też działał pod wpływem błędu albo groźby. Pomocne mogą okazać się każde dowody takie jak chociażby zeznania świadków, historia leczenia czy opinia biegłych sądowych.
Powyższe przesłanki nie są jedynymi, które mogą skutkować nieważnością testamentu. Innymi przyczynami unieważnienia testamentu są m.in.: sporządzenie testamentu wspólnego, czyli przez więcej niż jednego spadkodawcę, czy też brak własnoręcznego podpisu spadkodawcy.
Testament można unieważnić tylko przed Sądem – w odpowiednim postępowaniu (o stwierdzenie nabycia spadku, o zachowek). Należy podnieść w toku postępowania odpowiednie zarzuty lub skierować do Sądu wniosek o unieważnienie testamentu.
Autorem niniejszego artykułu jest adwokat Patrycja Banach.
Uprzejmie informujemy, że BD Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Barcz & Domańska posiada szerokie doświadczenie w prowadzeniu spraw spadkowych, na każdym etapie postępowania. Wspiera i reprezentuje Klientów również podczas czynności dokonywanych przed notariuszem.
W razie jakichkolwiek pytań zachęcamy do kontaktu mailowego i telefonicznego z Kancelarią.
Mogą Cię zainteresować
WszystkieNajnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24
W dniu 16 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał trzy ważne orzeczenia dotyczące sporów na tle kredytów frankowych. Sprawy o sygnaturach C-752/24 (Jangie...
Skuteczne odwołanie od decyzji środowiskowej – kolejny sukces Klienta Kancelarii
Prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami wiąże się z rygorystycznymi obowiązkami oraz stałym nadzorem organów administracji. W jednej z prowadzonych przez nas spraw ...
Wygrana Klienta w sprawie o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju
Nasza kancelaria z sukcesem reprezentowała przedsiębiorcę w sporze z Polskim Funduszem Rozwoju S.A., który domagał się zwrotu ponad 336 tys. zł otrzymanej subwencji w ramach progra...
Prawomocne stwierdzenie nieważności testamentu
W społeczeństwie istnieje przekonanie, że testament sporządzony u notariusza zawsze jest ważny i nie można go podważyć. Orzecznictwo oraz praktyka sądowa pokazują jednak, że testam...
Sankcja Kredytu Darmowego znów pod lupą TSUE. Wyrok już 23 kwietnia 2026 r.
Już 23 kwietnia 2026 r. TSUE wypowie się w sprawie C-744/24 – w zakresie konstrukcji oprocentowania oraz przestrzegania standardów uczciwości w umowach kredytów (pożyczek) konsumen...
TSUE o WIBOR. Co oznacza wyrok z dnia 12 lutego 2026 r.?
12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał długo wyczekiwany wyrok w sprawie dotyczącej kredytu hipotecznego opartego o wskaźnik referencyjny WIBOR. Należy pamiętać,...
Porozmawiajmy o Twojej sprawie
Skontaktuj się z nami
Adres
ul. Swarożyca 15a/U1
71-601 Szczecin
Działamy na terenie całego kraju
Możliwość spotkania online
Możliwosć dojazdu do klienta