Z radością informujemy o kolejnych sukcesach Klientów Kancelarii w sporach z bankami w sprawach dotyczących kredytów frankowych!

✅Wyrokiem z dnia 6 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny oddalił apelację banku i tym samym prawomocnie ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2007 r. łącząca Klientów Kancelarii z mBank S.A. jest nieważna zasądzając na ich rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy, tj. kwotę 201.395,85 𝐳ł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie oraz zwrot kosztów procesu. Wyrok jest prawomocny. Sprawa prowadzona jest przez r.pr. Joannę Zarzycką oraz adw. Piotra Barcza.

✅Wyrokiem z dnia 20 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2007 r. łącząca Klienta Kancelarii z mBank S.A. w Warszawie jest nieważna i zasądził na jego rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy, tj. kwotę 124.391,80 zł oraz kwotę 104.131,89 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie oraz zwrot kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez apl. adw. Paulinę Urbanowicz oraz adw. Piotra Barcza.

✅Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w szczecinie I Wydział Cywilny udzielił Klientom Kancelarii zabezpieczenia roszczenia w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A. poprzez unormowanie praw i obowiązków stron polegające na wstrzymaniu obowiązku dokonywania przez Klienta spłat rat kredytu i wszelkich świadczeń związanych z przedmiotową umową w wysokości i terminach określonych w wyżej wymienionej umowie kredytu, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Postanowienie jest nieprawomocne. Sprawa prowadzona jest przez adw. Patrycję Banach oraz adw. Piotra Barcza.

✅Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny oddalił powództwo Santander Bank S.A. przeciwko Klientom Kancelarii o zwrot korzyści majątkowej z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia na skutek skorzystania z kapitału udostępnionego przez bank oraz roszczenie ewentualne o zasądzenie kwoty tytułem tzw. waloryzacji kredytu i zasądził na ich rzecz zwrot kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa prowadzona jest przez r.pr. Joannę Zarzycką, adw. Patrycję Korybską oraz adw. Piotra Barcza.

✅Wyrokiem z dnia 16 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny oddalił apelację banku i tym samym prawomocnie ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2007 r. łącząca Klientów Kancelarii z mBank S.A. jest nieważna zasądzając na ich rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy, tj. kwotę 93.554,96 𝐳ł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie oraz zwrot kosztów procesu. Wyrok jest prawomocny. Sprawa prowadzona jest przez r.pr. Joannę Zarzycką oraz adw. Piotra Barcza.

Informujemy, że Kancelaria zajmuje się tematem kredytów frankowych od 2014 r. Udzielamy Klientom kompleksowej pomocy – poczynając od złożenia do banku reklamacji, przez poprowadzenie postępowania, wyegzekwowanie zasądzonych należności, aż po wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej nieruchomości. Zachęcamy do kontaktu z Sekretariatem Kancelarii celem umówienia nieodpłatnego spotkania, na którym zostanie przeanalizowana Państwa umowa kredytu, a nadto przedstawione zostaną informacje o przysługujących Państwu względem banku roszczeniach.

Kontakt z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych możliwy jest przez Facebook’a lub:

☎️: + 48 91 484 29 35 ✉️: kancelaria@radcaprawny-bd.pl

#franki #frankowicze #CHF #kredytfrankowy #pozewfrankowy #sprawafrankowa #kancelariaszczecin #adwokatszczecin #prawnikszczecin #bank #umowakredytu