Nasza kancelaria z sukcesem reprezentowała przedsiębiorcę w sporze z Polskim Funduszem Rozwoju S.A., który domagał się zwrotu ponad 336 tys. zł otrzymanej subwencji w ramach programu Tarcza Finansowa 2.0.

Powód twierdził, że przedsiębiorca uzyskał wsparcie nienależnie. Na tej podstawie Polski Fundusz Rozwoju S.A. wypowiedział umowę subwencji i wezwał przedsiębiorcę do zwrotu całej kwoty wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy nie podzielił ww. stanowiska i oddalił powództwo w całości. Kluczowe znaczenie miało to, że wcześniej sam Polski Fundusz Rozwoju S.A. wydał decyzję o zwolnieniu przedsiębiorcy z obowiązku zwrotu subwencji, definitywnie rozliczając umowę. W ocenie sądu po wydaniu takiej decyzji fundusz utracił możliwość ponownego kwestionowania prawdziwości oświadczeń i domagania się zwrotu środków po upływie kolejnych lat.

Sąd podkreślił również, że przedsiębiorca miał prawo ufać decyzji instytucji publicznej ostatecznie rozliczającej udzieloną pomoc, a późniejsze żądanie zwrotu środków byłoby sprzeczne z zasadą lojalności i pewności obrotu.

Wyrok potwierdza, że w sporach dotyczących subwencji z Tarczy Finansowej kluczowe jest dokonanie szczegółowej analizy decyzji, dokumentów programowych oraz przebiegu procesu rozliczenia wsparcia. W wielu przypadkach przedsiębiorcy niesłusznie wzywani są do zwrotu otrzymanych środków.

Jeżeli otrzymali Państwo wezwanie do zwrotu subwencji z programu Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. lub prowadzony jest wobec Państwa spór sądowy – zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią
w celu analizy sprawy i oceny możliwości obrony swoich praw.

Sprawa prowadzona jest przez adw. Patrycję Banach.