Kolejne wygrane w sprawach o roszczenia z tytułu represji w okresie PRL!
31 października 2022
Wyrokiem z dnia 21 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie i zasądził na rzecz naszych Klientów kwoty niemal dwukrotnie wyższe niż przyznane przez Sąd I instancji. Sąd Okręgowy w Częstochowie wycenił bowiem krzywdę doznaną przez ojca naszych Klientów na kwotę 499.800,00 zł, jednak kwota ta była w ocenie pełnomocników zaniżona i nie kompensowała cierpień doznanych wskutek bezprawnego zatrzymania i pozbawienia wolności w latach 1952 – 1954. W tym okresie skazany odbył karę ponad 19 miesięcy w warunkach Zakładu Karnego oraz przepracował ponad 10 miesięcy w kopalni węgla „Dymitrow” w Bytomiu, co do końca życia rzutowało na stan jego zdrowia fizycznego i psychicznego.
Na skutek apelacji wniesionej przez Kancelarię Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił zaskarżony wyrok i przyznał naszym klientom łącznie kwotę 950.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia, a nadto zasądził na ich rzecz zwrot kosztów i opłat za czynności adwokackie. Wyrok jest prawomocny. Po przeszło 70 latach Klienci w końcu otrzymali zadośćuczynienie za krzywdy wyrządzone ich rodzinie przez ówczesny aparat państwowy.
Ponadto wyrokiem z dnia 13 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził na rzecz naszych Klientów łącznie kwotę 160.398,00 zł tytułem odszkodowania za zarobek utracony przez ich ojca w okresie, w którym pozbawiony był wolności. Również ten wyrok jest prawomocny.
Informujemy, że Kancelaria obsługuje klientów z całego kraju oraz z zagranicy i zapewnia kompleksową pomoc w dopełnieniu wszelkich formalności, złożeniu wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie, a ostatecznie w uzyskaniu jak najwyższego świadczenia dla osób uprawnionych na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.





Mogą Cię zainteresować
WszystkieNajnowsze wyroki TSUE, a sytuacja frankowiczów – istotne wnioski ze spraw C-752/24, C-753/24 oraz C-901/24
W dniu 16 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał trzy ważne orzeczenia dotyczące sporów na tle kredytów frankowych. Sprawy o sygnaturach C-752/24 (Jangie...
Wystąpienie adw. Piotra Barcza w „Kronice” – wyrok TSUE ws. kredytów frankowych
Uprzejmie informujemy, że w dniu dzisiejszym adwokat Piotr Barcz wziął udział w porannym programie informacyjnym "Kronika" w TVP 3. Mecenas wypowiedział się na temat ...
Skuteczne odwołanie od decyzji środowiskowej – kolejny sukces Klienta Kancelarii
Prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami wiąże się z rygorystycznymi obowiązkami oraz stałym nadzorem organów administracji. W jednej z prowadzonych przez nas spraw ...
Wygrana Klienta w sprawie o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju
Nasza kancelaria z sukcesem reprezentowała przedsiębiorcę w sporze z Polskim Funduszem Rozwoju S.A., który domagał się zwrotu ponad 336 tys. zł otrzymanej subwencji w ramach progra...
Prawomocne stwierdzenie nieważności testamentu
W społeczeństwie istnieje przekonanie, że testament sporządzony u notariusza zawsze jest ważny i nie można go podważyć. Orzecznictwo oraz praktyka sądowa pokazują jednak, że testam...
Sankcja Kredytu Darmowego znów pod lupą TSUE. Wyrok już 23 kwietnia 2026 r.
Już 23 kwietnia 2026 r. TSUE wypowie się w sprawie C-744/24 – w zakresie konstrukcji oprocentowania oraz przestrzegania standardów uczciwości w umowach kredytów (pożyczek) konsumen...
Porozmawiajmy o Twojej sprawie
Skontaktuj się z nami
Adres
ul. Swarożyca 15a/U1
71-601 Szczecin
Działamy na terenie całego kraju
Możliwość spotkania online
Możliwosć dojazdu do klienta