Jak odczytywać wyrok TSUE w sprawie C-396/24?
Jak odczytywać wyrok TSUE w sprawie C-396/24? Dnia 19 czerwca 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-396/24. Trybunał uznał, że żądanie przez bank od konsumenta zwrotu całej nominalnej kwoty udzielonego kredytu, niezależnie od kwoty spłat dokonanych przez konsumenta i niezależnie od pozostałej do spłaty kwoty jest sprzeczne z dyrektywą 93/13. Niezgodne z […]
Czy sztuczna inteligencja może zastąpić pracę prawnika?
Czy sztuczna inteligencja może zastąpić pracę prawnika? Co do zasady, zgodnie z istniejącymi definicjami, głównym celem istnienia sztucznej inteligencji jest „tworzenie systemów, które potrafią postrzegać otoczenie, reagować na nie, rozwiązywać problemy i osiągać cele w sposób podobny do człowieka”. Podkreślenia wymaga, że AI znacząco przyspiesza i ułatwia przeszukiwanie ogromnych baz danych. Sztuczna Inteligencja błyskawicznie analizuje […]
Pierwsza rozprawa przed TSUE dotycząca WIBOR-u
Pierwsza rozprawa przed TSUE dotycząca WIBOR-u W środę 11 czerwca 2025 r. odbyła się pierwsza rozprawa przed TSUE dotycząca kredytu złotowego oprocentowanego w oparciu o wskaźnik referencyjny WIBOR (Sygn. akt C-471/24). Cztery pytania prejudycjalne w tej sprawie zostały skierowane przez Sąd Okręgowy w Częstochowie, a sprawa prowadzona jest przeciwko bankowi PKO BP S.A. TSUE zdecydował, […]
Oględziny telefonu a prawo do prywatności
Oględziny telefonu a prawo do prywatności W ostatnich miesiącach coraz większe zaniepokojenie budzi praktyka organów ścigania polegająca na tzw. oględzinach telefonów komórkowych. Praktyka ta, jak słusznie wskazuje Rzecznik Praw Obywatelskich, nie zapewnia osobom objętym czynnościami procesowymi adekwatnego poziomu ochrony konstytucyjnych wolności i praw. Kodeks postępowania karnego w art. 217 przewiduje, że rzeczy mogące stanowić dowód […]
Kolejny sukces Kancelarii w sprawie o zadośćuczynienie za pozbawienie wolności w czasie komunizmu
Kolejny sukces Kancelarii w sprawie o zadośćuczynienie za pozbawienie wolności w czasie komunizmu Wygrana Klienta Kancelarii w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Wyrokiem Sądu Okręgowego […]
Informacja o dyżurze telefonicznym
Informacja o dyżurze telefonicznym Informujemy, że dnia 2 maja 2025 r. Kancelaria będzie nieczynna. Jednakże, wychodząc naprzeciw oczekiwaniom naszych Klientów, dnia 2 maja 2025 r. kontakt z Kancelarią – w sprawach nagłych lub pilnych, będzie możliwy pod nr telefonu: 577821921. Zespół BD Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Barcz & Domańska
Życzenia świąteczne
Informacja o przekazaniu sprawy do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
Informacja o przekazaniu sprawy do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu Uprzejmie informujemy, że w sprawie z powództwa Grupy Akcjonariuszy SSPH S.A., w związku z treścią postanowienia Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej z dnia 6 marca 2025 r., wyznaczono Sąd Apelacyjny w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy w drugiej instancji. Pełnomocnikami Grupy Akcjonariuszy w tej […]
Skutki prawne umowy przedwstępnej
Skutki prawne umowy przedwstępnej Zgodnie z art. 389 § 1 k.c. umowa przedwstępna to umowa, przez którą jedna ze stron lub obie zobowiązują się do zawarcia oznaczonej umowy. Może być zatem umową jednostronnie lub dwustronnie zobowiązującą. Umowa ta zawierana jest w przypadku, kiedy strony nie są jeszcze gotowe do zawarcia umowy przyrzeczonej. Zawarcie takowej […]
Informacja o przekazaniu akt sprawy do Sądu Najwyższego
Informacja o przekazaniu akt sprawy do Sądu Najwyższego Uprzejmie informujemy, że w sprawie z powództwa Grupy Akcjonariuszy SSPH S.A., w związku z treścią postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydziału Cywilnego z dnia 15 stycznia 2025 r., akta postępowania zostały przekazane do Sądu Najwyższego, celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania niniejszej sprawy. Uzasadnieniem dla ww. […]