MENUZamknij

Tag: szczecin

Informacja o przekazaniu akt sprawy do Sądu Najwyższego

Posted on by kancelaria

Uprzejmie informujemy, że w sprawie z powództwa Grupy Akcjonariuszy SSPH S.A., w związku z treścią postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydziału Cywilnego z dnia 15 stycznia 2025 r., akta postępowania zostały przekazane do Sądu Najwyższego, celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania niniejszej sprawy.

Uzasadnieniem dla ww. postanowienia jest fakt, iż w sprawie zostali wyłączeni od rozpoznania sędziowie Sądu Apelacyjnego (na podstawie art. 48 § 1 pkt 1-4 k.p.c.) i wówczas zgodnie z przepisem art. 481 k.p.c. sąd zobowiązany jest do wystąpienia do sądu nad nim przełożonego o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy.

Pełnomocnikami Grupy Akcjonariuszy w tej sprawie są: radca prawny Barbara Domańska, adwokat Piotr Barcz oraz adwokat dr Wojciech Wąsowicz.

Kolejne sukcesy Klientów Kancelarii w sprawach frankowych!

Posted on by kancelaria

Uprzejmie informujemy o kolejnych wygranych Klientów Kancelarii z bankami w sprawach o ustalenie nieważności umów kredytów „frankowych” oraz wynikającego z wadliwości tych umów roszczenia o zapłatę.

✅Postanowieniem z dnia 18 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny w sprawie z powództwa Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie przeciwko Klientom Kancelarii umorzył postępowanie i zasądził na rzecz Klientów koszty procesu. Postanowienie jest prawomocne. Sprawę prowadziła adw. Patrycja Banach.

✅Wyrokiem z dnia 15 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca Klientów Kancelarii ze spółką Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie jest nieważna i zasądził na ich rzecz łącznie kwotę 149.977,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi apl. radcowski Aleksandra Szymoniak.

✅Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny oddalił apelację banku Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie od korzystnego dla Klientów Kancelarii wyroku Sądu I instancji (którym to wyrokiem ustalił, że umowa kredytu łącząca Klienta Kancelarii z bankiem jest nieważna i zasądził na jego rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy). Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła r. pr. Joannę Zarzycką.

✅Postanowieniem z dnia 4 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie I Wydział Cywilny udzielił Klientom Kancelarii zabezpieczenia roszczenia w sprawie przeciwko spółce Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku poprzez unormowanie praw i obowiązków stron polegające na wstrzymaniu obowiązku dokonywania przez Klientów spłat rat kredytu i wszelkich świadczeń związanych z przedmiotową umową w wysokości i terminach określonych w wyżej wymienionej umowie kredytu, do czasu prawomocnego zakończenia niniejszego postępowania. Sprawę prowadzi adw. Patrycja Banach.

✅Postanowieniem z dnia 11 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny udzielił Klientom Kancelarii zabezpieczenia roszczenia w sprawie przeciwko spółce Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku poprzez unormowanie praw i obowiązków stron polegające na wstrzymaniu obowiązku dokonywania przez Klientów spłat rat kredytu i wszelkich świadczeń związanych z przedmiotową umową w wysokości i terminach określonych w wyżej wymienionej umowie kredytu, do czasu prawomocnego zakończenia niniejszego postępowania. Sprawę prowadzi apl. radcowski Aleksandra Szymoniak.

✅Wyrokiem z dnia 15 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca Klientów Kancelarii ze spółką Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna i zasądził na ich rzecz łącznie kwotę 229.533,86 zł oraz kwotę 1.371,74 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie oraz zwrot kosztów procesu. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła r. pr. Joanna Zarzycka.

✅Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny oddalił apelację banku Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie od korzystnego dla Klientów Kancelarii wyroku Sądu I instancji (którym to wyrokiem ustalił, że umowa kredytu łącząca Klienta Kancelarii z bankiem jest nieważna i zasądził na jego rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy). Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła adw. Patrycję Banach.

✅Wyrokiem z dnia 10 października 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny oddalił powództwo banku Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie w zakresie żądania zapłaty kwoty 868,49 CHF, zaś w pozostałej części umorzył postępowanie oraz zasądził na rzecz Klientów Kancelarii koszty procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi r.pr. Joanna Zarzycka.

Informujemy, że Kancelaria zajmuje się tematem kredytów frankowych od 2014 r. Udzielamy Klientom kompleksowej pomocy – poczynając od złożenia do banku reklamacji, przez poprowadzenie postępowania, wyegzekwowanie zasądzonych należności, aż po wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej nieruchomości. Zachęcamy do kontaktu z Sekretariatem Kancelarii celem umówienia nieodpłatnego spotkania, na którym zostanie przeanalizowana Państwa umowa kredytu, a nadto przedstawione zostaną informacje o przysługujących Państwu względem banku roszczeniach.

Kontakt z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych możliwy jest przez Facebook’a lub:

☎️: + 48 91 484 29 35 ✉️: kancelaria@kancelaria-bd.pl 

#franki #frankowicze #CHF #kredytfrankowy #pozewfrankowy #sprawafrankowa #kancelariaszczecin #adwokatszczecin #prawnikszczecin #bank #umowakredytu

Wygrana z bankiem Santander Consumer Bank S.A. w sprawie kredytu hipotecznego nominowanego do CHF.

Posted on by kancelaria

Wyrokiem z dnia 09 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot wszystkich wpłat dokonanych na poczet umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF na skutek uznania tej umowy za nieważną.

Co istotne, sporna umowa kredytu w zakresie spłaty rat kapitałowo – odsetkowych odwoływała się do kursu sprzedaży obowiązującego w NBP. Pomimo tego Sąd podzielił w całości argumentację pełnomocnika Kancelarii uznając, że powyższe nie eliminuje faktu, że wypłata kredytu nastąpiła przy zastosowaniu kursu kupna ustalonego jednostronnie przez Bank, a zatem to Bank zdecydował o ostatecznej wysokości zobowiązania kredytobiorcy wyrażonego w CHF. Ponadto kurs sprzedaży obowiązujący w NBP nie jest kursem średnim, dlatego też również przy jego zastosowaniu pozwany bank uzyskiwał dodatkowe wynagrodzenie w postaci spread’u, o czym nie został poinformowany kredytobiorca.

Wyrok jest nieprawomocny.

Przypominamy jednocześnie o możliwości kontaktu z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych przez Facebook’a lub:

+ 48 91 484 29 35

e-mail: kancelaria@radcaprawny-bd.pl

WIBOR – co warto wiedzieć ?

Posted on by kancelaria

WIBOR – co warto wiedzieć ?

Większość osób wnioskujących o przyznanie kredytu bankowego nie zdaje sobie sprawy z tego czym jest WIBOR i jaki ma wpływ na wysokość przyszłych rat.

WIBOR (z angielskiego Warsaw Interbank Offered Rate) to referencyjna wysokość oprocentowania pożyczek na polskim rynku międzybankowym w ujęciu rocznym. Zgodnie z założeniami wskaźnik WIBOR powinien odzwierciedlać rzeczywisty koszt pozyskania przez bank pieniądza na rynku międzybankowym a zatem stanowić odzwierciedlenie transakcji, podczas których bank komercyjny pożycza pieniądze bądź przyjmuje depozyt od innych banków komercyjnych.

Wskaźnik WIBOR ustalany jest w procesie zwanym fixingiem WIBOR i polega na tym, że 10 największych banków w Polsce każdego dnia roboczego o godzinie 11:00, podaje stawki oprocentowania po jakim hipotetycznie byłyby w stanie pożyczyć sobie pieniądze. Ze stawek tych odrzucane są wartości skrajne. Hipotetycznie, albowiem jak pokazują dane od 2008 roku transakcje depozytowe (terminowe) pomiędzy bankami są zawierane bardzo rzadko i nie mogą stanowić reprezentatywnego zbioru danych do ustalenia wskaźnika WIBOR, który jest następnie stosowany wobec kredytobiorców, w szczególności konsumentów. Innymi słowy banki nie pożyczają sobie żadnych pieniędzy przez dni czy miesiące, podczas gdy wysokość wskaźnika WIBOR ustana jest każdego dnia roboczego.

Co zatem odzwierciedla wskaźnik WIBOR skoro transakcje, które powinny stanowić podstawę jego ustalenia nie są pomiędzy bankami zawierane?

W pierwszej kolejności wskazać należy, iż WIBOR stanowi podstawę wyznaczania oprocentowania dla większości kredytów o zmiennym oprocentowaniu, które udzielane są przez polskie banki. Oprocentowanie kredytu ustalane jest przede wszystkim z uwzględnieniem stawki WIBOR 6M (dla okresu półrocznego) lub WIBOR 3M (dla kwartału). Aby jak najlepiej zobrazować konstrukcję oprocentowania takiego kredytu należy wskazać, iż oprocentowanie składa się z marży banku i wskaźnika WIBOR. Założenie jest następujące – marża stanowi wynagrodzenie dla banku z tytułu udzielenia finansowania, natomiast WIBOR rekompensuje bankowi rzeczywisty koszt pozyskania pieniądza na rynku międzybankowym.

Odpowiadając na postawione pytanie – istnieją uzasadnione podstawy do stwierdzenia, iż wskaźnik WIBOR ustalany jest przez banki w sposób arbitralny i nie oddaje rzeczywistego kosztu pozyskania pieniądza na rynku międzybankowym – a zatem nie oddaje istoty wskaźnika. Powyższe prowadzi do stwierdzenia, iż WIBOR nie spełnia wymogów unijnego rozporządzenia DMR w zakresie reprezentatywności, rynkowości i adekwatności a w rzeczywistości wskaźnik, który wpływa na oprocentowanie milionów kredytów w Polsce jest sztucznie zawyżany i stanowi dodatkowe ukryte wynagrodzenie banku. Bank zarabia zatem podwójnie – zarówno na przewidzianej w umowie stałej marży, jak i na różnicy pomiędzy WIBOR-em a rzeczywistym kosztem pozyskania pieniądza.

Uznanie zasadności powyższej argumentacji pozwala na stwierdzenie, iż zapisy umów kredytowych odnoszące się do zmiennej stopy procentowej ustalanej w oparciu o WIBOR, w sposób wskazany powyżej, stanowią niedozwolone postanowienia umowne i nie wiążą kredytobiorców. Podkreślić przy tym należy, iż klasyczne kredyty złotówkowe z oprocentowaniem powiązanym ze stawką referencyjną WIBOR, powinny spełniać te same kryteria, które orzecznictwo TSUE oraz Sądów krajowych wypracowało w zakresie kredytów powiązanych z kursem waluty obcej. Nie ma przy tym wątpliwości, że umowa taka musi być transparentna i pozwalać kredytobiorcy na weryfikacje wysokości raty kredytu oraz wysokości naliczanego przez bank oprocentowania. Już samo ustalanie wysokości stawki referencyjnej WIBOR w oparciu o średnie wartości, których w rzeczywistości nie ma wydaje się być absurdalne.

Jednocześnie bank nie wyjaśnił klientom mechanizmu ustalania wskaźnika WIBOR ani tego co ma wpływ na jego wysokość. Pomimo przerzucenia przez bank całego ryzyka wzrostu stóp procentowych na klientów, kredytobiorca nie wiedział, że druga strona umowy (bank) bierze udział w kształtowaniu wskaźnika, który następnie ma bezpośredni wpływ na wysokość oprocentowania wynikającego z umowy kredytu.

Informujemy, że Kancelaria prowadzi postępowania sądowe dotyczące kredytów złotowych opartych na WIBOR, o czym informowaliśmy Państwa już w lutym:

https://kancelaria-bd.pl/kredytobiorcy-zlotowkowi-rowniez-pokrzywdzeni-pierwsze-pozwy-o-wibor-niedlugo-trafia-do-sadu/

Oferujemy Państwu bezpłatną analizę umowy kredytowej wraz z konsultacją w siedzibie Kancelarii (lub zdalnie), podczas której będziemy w stanie odpowiedzieć na wszelkie pytania a także zaproponować najkorzystniejsze rozwiązanie sprawy.

W celu skorzystania z powyższej oferty prosimy o kontakt telefoniczny bądź przesłanie umowy kredytu na następujący adres e-mail: kancelaria@adwokat-bd.pl

 

 

Apelacja SSPH

Posted on by kancelaria

Szanowni Państwo,

informujemy, że rozprawa apelacyjna w sprawie odszkodowania za utratę wartości akcji SSPH (sygn. akt: I ACa 600/22) wyznaczona na dzień 16 listopada 2022 r. została odwołana w dniu 14 listopada 2022 r.

W dniu 14 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym uchylono w całości zaskarżony przez Kancelarię wyrok Sądu Okręgowego. Sprawa ponownie zostanie przekazana Sądowi pierwszej instancji do rozpoznania. Rozstrzygnięcie jest korzystne dla członków postępowania grupowego. Treść wyroku Sądu Apelacyjnego wraz z uzasadnieniem oraz pisma skierowane do Sądu przez Kancelarię znajdą Państwo w zakładce „Akcjonariusze SSPH”.

Z wyrazami szacunku,

radca prawny Barbara Domańska

adwokat Piotr Barcz

Kredyt frankowy (CHF) spłacony w całości – czy można żądać zwrotu nadpłaty?

Posted on by kancelaria

Frankowicze, którzy w całości spłacili zaciągnięte kredyty, często nie mają świadomości, że przysługuje im prawo do dochodzenia przed Sądem zwrotu spełnionego świadczenia. Całkowita spłata kredytu frankowego nie zamyka bowiem możliwości dochodzenia przed Sądem roszczeń względem banku. Żądanie zwrotu spełnionego świadczenia będzie możliwe, gdy Sąd uzna, że umowa kredytu zawiera postanowienia abuzywne, a w konsekwencji jest nieważna. 

Rozważając kwestię przedawnienia takiego roszczdnia podkreślić należy, że w wyroku w sprawach od C‑776/19 do C‑782/19 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że ,,wobec konsumenta, który zawarł umowę kredytu denominowanego w walucie obcej i nie ma wiedzy w zakresie nieuczciwego charakteru warunku zawartego w umowie kredytu, nie może obowiązywać jakikolwiek termin przedawnienia w odniesieniu do zwrotu kwot zapłaconych na podstawie tego warunku”. W związku z powyższym, początek biegu przedawnienia dla kredytobiorcy należy liczyć od dnia, w którym poweźmie wiedzę, że łącząca go z bankiem umowa może być nieważna. Tym samym kredytobiorca może skutecznie powołać się na niedozwolony charakter postanowień umowy również po zakończeniu jej wykonywania, tj. po spłacie kredytu frankowego w całości.

Informujemy, że Kancelaria prowadzi postępowania sądowe dotyczące kredytów frankowych (CHF), także w sprawach, w których kredyt został spłacony wiele lat temu. Ponadto oferujemy bezpłatną analizę umowy kredytowej, dzięki czemu każdy kredytobiorca może dowiedzieć się, czy ma możliwość dochodzenia swoich roszczeń przed Sądem. 

Kontakt z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych możliwy jest przez Facebook’a lub:

☎️: + 48 91 484 29 35

✉️: kancelaria@radcaprawny-bd.pl

Warunkowe umorzenie postępowania karnego – co to jest? Zalety warunkowego umorzenia postępowania karnego. 

Posted on by kancelaria

Warunkowe umorzenie postępowania karnego jest jednym ze środków związanych z poddaniem sprawcy próbie. Zgodnie z art. 66 § 1 k.k. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Innymi słowy sprawca musi przekonać sąd, że istnieje wobec niego pozytywna prognoza kryminologiczna, tj., że w przyszłości nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Nadto warunkowe umorzenie postępowania karnego można zastosować wobec sprawcy przestępstwa zagrożonego karą do 5 lat pozbawienia wolności.

Niewątpliwie warunkowe umorzenie postępowania karnego jest rozwiązaniem korzystnym dla sprawcy, któremu incydentalnie zdarzyło się wejść w konflikt z prawem. Z racji tego, że wobec sprawcy nie jest orzekana żadna kara może uzyskać on zaświadczenie o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego (choć sama informacja o warunkowym umorzeniu postępowania karnego podlega ujawnieniu w KRK i ulega wykreśleniu po upływie 6 miesięcy od zakończenia okresu próby orzeczonego w wyroku). 

Co istotne, warunkowe umorzenie następuje na okres próby, który wynosi od roku do 3 lat i biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia. Umarzając warunkowo postępowanie karne, sąd może w okresie próby oddać sprawcę pod dozór kuratora lub osoby godnej zaufania, stowarzyszenia, instytucji albo organizacji społecznej, do której działalności należy troska o wychowanie, zapobieganie demoralizacji lub pomoc skazanym. Nadto umarzając warunkowo postępowanie karne, sąd nakłada na sprawcę obowiązek naprawienia szkody w całości albo w części, a w miarę możliwości również obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, albo zamiast tych obowiązków orzeka nawiązkę; sąd może nałożyć na sprawcę również inne obowiązki, a ponadto orzec świadczenie pieniężne lub zakaz prowadzenia pojazdów do lat 2 (art. 67 k.k.). 

Podsumowując, w razie warunkowego umorzenia postępowania karnego sąd w wyroku stwierdza winę sprawcy, jednakże nie jest mu wymierzana kara, co oznacza, że świetle prawa jest osobą niekaraną. 

Z poważaniem

adwokat Banach Patrycja 

Frankowicze ponownie wygrali przed Sądami w Szczecinie!

Posted on by kancelaria

Szanowni Państwo,

informujemy o kolejnych sukcesach klientów Kancelarii odniesionych w postępowaniach sądowych dotyczących kredytów powiązanych z walutą CHF.

W ostatnim czasie uzyskaliśmy wyroki, którymi stwierdzono, że umowy kredytów waloryzowanych do CHF są w całości nieważne oraz zasądzono na rzecz kredytobiorców wszystkie dokonane na rzecz banku wpłaty:

– wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 czerwca 2022 r. wydany w sprawie przeciwko Getin Noble Bank S.A. prowadzonej pod sygn. akt I ACa 963/21 – wyrok jest prawomocny!,

– wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2022 r. wydany w sprawie przeciwko PKO BP S.A. prowadzonej pod sygn. akt I C 857/21  – wyrok nieprawomocny,

– wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 lipca 2022 r. wydany w sprawie przeciwko Bankowi BPH S.A. prowadzonej pod sygn. akt I ACa 724/21 – wyrok jest prawomocny!,

– wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 lipca 2022 r. wydany w sprawie przeciwko Getin Noble Bank S.A. prowadzonej pod sygn. akt I C 2320/21 – wyrok jest nieprawomocny, 

– wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 lipca 2022 r. wydany w sprawie przeciwko mBank S.A. prowadzonej pod sygn. akt I C 369/21 – wyrok jest nieprawomocny.

Przypominamy o możliwości kontaktu z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych przez Facebook’a lub:

tel.: + 48 91 484 29 35

e-mail: kancelaria@radcaprawny-bd.pl

Upadłość konsumencka sposobem na całkowite oddłużenie już nie tylko dla konsumentów.

Posted on by kancelaria

Jeżeli przez ogłoszony stan epidemii i jego skutki boją się Państwo o swoją przyszłość i zdolność spłaty wszystkich zobowiązań, ten temat może Państwa zainteresować! W obliczu trudnej sytuacji finansowej związanej z trwającą pandemią zakażeń SARS COVID-19 warto zapoznać się z zagadnieniem upadłości konsumenckiej.

Artykuł przedstawia rozwiązanie dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą. Na potrzeby procedury ogłoszenia upadłości podmioty te zostały ze sobą zrównane w przepisach prawa.

Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości jest sposobem wychodzenia z długów. Do rozpoczęcia procedury wystarczające jest zadłużenie względem jednego wierzyciela.

Zgodnie ze znowelizowanymi w marcu bieżącego roku przepisami prawa upadłościowego do ogłoszenia upadłości wystarczy samo stwierdzenie, że dłużnik jest niewypłacalny, na etapie postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości nie jest badany powód takiego stanu rzeczy.

Postępowanie upadłościowe możliwe jest wyłącznie wobec osób faktycznie nie mogących regulować swoich wymagalnych zobowiązań. Wobec dłużników, których dochody oraz posiadany majątek pozwalają na spłatę zaciągniętych zobowiązań ogłoszenie upadłości nie jest dopuszczalne.

Postępowanie zmierzające do oddłużenia zasadniczo składa się z trzech etapów. Na pierwszym etapie po ogłoszeniu upadłości nastąpi sprzedaż składników majątku dłużnika. Następna faza postępowania polega na ustaleniu przez sąd planu spłaty pozostałego zadłużenia, co następuje w uzgodnieniu z wierzycielami. Sąd bierze pod uwagę sytuację dłużnika: jego możliwości zarobkowe, konieczność utrzymania siebie i rodziny. Co ważne, plan spłaty sporządza się co do zasady na trzy lata (maksymalnie siedem lat). Jeśli sąd stwierdzi, że w tym czasie dłużnik, przy zachowaniu środków koniecznych do codziennego utrzymania, nie jest w stanie całkowicie uregulować swoich zobowiązań, umarza niemożliwą do spłaty część zobowiązań. Postępowanie prowadzone jest w uproszczonej procedurze bez wyznaczania sędziego – komisarza.

Upadłość konsumencka to rozwiązanie, dzięki któremu bez większych zmian w codziennym życiu możliwe jest uwolnienie się od długów i rozpoczęcie życia w obrocie gospodarczym od nowa z czystym kartą, a wszystko to zgodnie z prawem i pomocą profesjonalistów. Prawnicy naszej Kancelarii przeanalizują Państwa sytuację i zdolność upadłościową. W razie zaistnienia ku temu przesłanek przygotują dla Państwa wniosek o ogłoszenie upadłości oraz przeprowadzą przez całe postępowanie upadłościowe, zapewniając bezpieczeństwo całej procedury.

Obowiązki sprawozdawcze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w dobie pandemii.

Posted on by kancelaria

W dniu 31 marca 2020 roku weszła w życie tzw. Tarcza antykryzysowa czyli ustawa z dnia 31 marca 2020 roku o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw („Ustawa”), która wprowadziła zmiany mające wpływ m.in. na funkcjonowanie spółek z ograniczoną odpowiedzialnością.

W pierwszej kolejności zwracamy uwagę na przesunięcie terminów na sporządzenie i zatwierdzenie rocznych sprawozdań finansowych. Rozporządzeniem Ministra Finansów przedłużono termin na sporządzenie i podpisanie sprawozdania finansowego do dnia 30 czerwca 2020 r. W tym miejscu należy zaznaczyć, że sprawozdanie finansowe musi zostać sporządzone w formie elektronicznej i podpisane przez osobę, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz kierownika jednostki, czyli wszystkich członków zarządu. Sprawozdanie musi zostać podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP. Przesunięciu do 30 czerwca 2020 r. uległ również termin na sporządzenie sprawozdania z działalności spółki. Spółki podlegające obowiązkowi badania przez biegłego rewidenta również mogą przesunąć terminy na ich zbadanie. Jeżeli w spółce funkcjonuje rada nadzorcza, to jest ona zobowiązana do oceny sprawozdania zarządu z działalności spółki, sprawozdania finansowego w zakresie jego zgodności z księgami i dokumentami oraz ze stanem faktycznym, oceny wniosków zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty, a następnie przedstawieniu ich na zgromadzeniu wspólników.

Wspomnianym wyżej Rozporządzeniem przesunięto również termin zatwierdzenia rocznych sprawozdań finansowych do 30 września 2020 r. Nie ma jednak powodów, by zwlekać z przeprowadzeniem zgromadzenia wspólników, gdyż ustawa znowelizowała przepisy Kodeksu Spółek Handlowych wprowadzając m.in. możliwość udziału w zgromadzeniach wspólników przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Dotychczas możliwość zdalnego odbycia zgromadzeń wspólników musiała być wprost przewidziana w umowie spółki. Obecnie wynika ona wprost z przepisów kodeksu spółek handlowych, chyba że umowa spółki stanowi inaczej (art. 2341 § 1 ksh). Decyzję o tym, w jaki sposób odbędzie się zgromadzenie należy do zwołującego to zgromadzenie (najczęściej zarządu). W przypadku, gdy zdecydowano się na umożliwienie zdalnego udziału w zgromadzeniu wspólników, w zawiadomieniu powinny się znaleźć również informacje o sposobie uczestniczenia w tym zgromadzeniu, wypowiadania się w jego trakcie, wykonywania na nim prawa głosu oraz wniesienia sprzeciwu od podjętej wówczas uchwały bądź uchwał. Udział w zgromadzeniu wspólników przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, obejmuje w szczególności dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym wszystkich osób uczestniczących w zgromadzeniu wspólników, w ramach której mogą one wypowiadać się w toku obrad zgromadzenia wspólników, przebywając w innym miejscu niż miejsce obrad zgromadzenia wspólników i wykonywanie osobiście lub przez pełnomocnika prawa głosu przed lub w toku zgromadzenia wspólników (art. 2341 § 2 ksh). Wymagane jest przygotowanie regulaminu, w którym określone zostaną szczegółowe zasady udziału w zgromadzeniu wspólników przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Przyjęcie regulaminu może nastąpić uchwałą wspólników bez odbycia zgromadzenia, jeżeli wspólnicy reprezentujący bezwzględną większość głosów wyrażą na piśmie zgodę na treść tego regulaminu. Podjęcie uchwały może odbyć się w formie obiegowej, elektronicznie, a nawet w formie dokumentowej. Regulamin nie może określać wymogów i ograniczeń, które nie są niezbędne do identyfikacji wspólników i zapewnienia bezpieczeństwa komunikacji elektronicznej. Konieczne jest zatem zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa komunikacji przy jednoczesnym umożliwieniu aktywnego udziału wspólnika w zdalnym zgromadzeniu.

Podejmując decyzję o przeprowadzeniu zdalnego zgromadzenia wspólników, należy pamiętać, że w dalszym ciągu musi ono odbyć się, czy to w siedzibie spółki, czy w innym miejscu wskazanym w umowie spółki lub w miejscu, na które wyrazili zgodę wszyscy wspólnicy na piśmie. Oznacza to, że na miejscu konieczna jest obecność przewodniczącego i protokolanta. Natomiast pozostali uczestnicy mogą korzystać ze środków komunikacji elektronicznej. Planując przeprowadzenie zdalnego zgromadzenia wspólników niezbędne jest również zapewnienie możliwości przeprowadzenia głosowania tajnego, które jest wymagane w sprawach dotyczących spraw osobowych, a także w przypadku zgłoszenia takiego wniosku przez wspólnika.

Ze zgromadzenia wspólników przeprowadzonego zdalnie należy na zasadach ogólnych sporządzić pisemny protokół na zasadach ogólnych. Uczestnicy biorący zdalny udział w zgromadzeniu są zwolnieni z obowiązku złożenia osobistego podpisu na liście obecności. Sporządzana jest lista wspólników biorących udział w zgromadzeniu z wykorzystaniem środków komunikacji na odległość oraz głosujących w ten sposób.

Po przeprowadzeniu zgromadzenia należy złożyć sprawozdanie finansowe do KRS. Możliwe jest to wyłącznie przez Internet. Co do zasady dokumenty finansowe składa się bezpłatnie do Repozytorium Dokumentów Finansowych.

Jeżeli potrzebują Państwo wsparcia w zakresie poruszonych w niniejszym wpisie kwestii, np. przygotowania regulaminu określającego szczegółowe zasady udziału w zgromadzeniu wspólników przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, przygotowania uchwał, przygotowania protokołu ze zdalnego zgromadzenia wspólników, zorganizowania zdalnego zgromadzenia wspólników, zapraszamy do kontaktu.

Informacje zawarte w niniejszym artykule mają charakter ogólny. Staramy się dbać o aktualizację naszych materiałów, ale ze względu na dynamiczny rozwój sytuacji, sugerujemy przed podjęciem decyzji, konsultacje z naszymi prawnikami.