Mandat karny – najważniejsze informacje

Najczęstszą sytuacją w jakiej może dojść do spotkania z policją są kontrole drogowe w związku z podejrzeniem popełnienia wykroczenia drogowego przez kierowcę. Niezmiernie istotne jest więc, aby mieć świadomość w jaki sposób zachować się w przypadku wystąpienia tego typu okoliczności.

Powszechną wiedzą jest, że mandat wystawiony przez funkcjonariuszy policji można przyjąć lub odmówić jego przyjęcia, jednakże wiedza na temat konsekwencji takiej decyzji oraz kwestie dotyczące całej procedury nie są już tak rozpowszechnione.

Po pierwsze należy wskazać, że w postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może nałożyć ją jedynie, gdy: schwytano sprawcę, stwierdzono popełnienie wykroczenia, w szczególności za pomocą przyrządu kontrolno-pomiarowego lub urządzenia rejestrującego, a sprawca nie został schwytany na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem, i nie zachodzi wątpliwość co do sprawcy czynu – w tym także, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Istotnym jest, że nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 60 dni od dnia ustalenia sprawcy wykroczenia.

Funkcjonariusz nakładający karę grzywny na kierowcę obowiązany jest wskazać jej wysokość, określić zachowanie, które stanowiło wykroczenie, wskazać czas oraz miejsce jego popełnienia oraz kwalifikację prawną tego czynu. Co istotne funkcjonariusz ma obowiązek poinformowania sprawcy wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego oraz o skutkach prawnych takiego działania.

W przypadku przyjęcia mandatu karnego kierowca wyraża zgodę na zaproponowaną kwotę kary grzywny oraz konkretną ilość punktów karnych. Na tym etapie wzruszenie przyjętego mandatu jest czynnością niezwykle ciężką do osiągnięcia.

W odniesieniu do przypadku odmowy przyjęcia mandatu karnego, należy wskazać, że sprawa zostanie skierowania do postępowania przygotowawczego, które prawdopodobnie zakończy się skierowaniem wniosku o ukaranie do Sądu. Sąd rozpatrując przedmiotowy wniosek może wydać wyrok nakazowy, który zostanie doręczony skazanemu. Sąd rozpoznając wniosek policji i wydając wyrok nakazowy np. za popełnienie wykroczenia przekroczenia prędkości o 30km/h może orzec karę grzywny nawet do 30.000,00 zł. Oczywiście skazanemu wyrokiem nakazowym przysługuje prawo do wniesienia sprzeciwu w terminie 7 dni od dnia doręczenia. W przypadku skutecznego wniesienia sprzeciwu, wyrok nakazowy traci moc, a sprawa zostaje rozpoznana w trybie zwyczajnym.

Autorem niniejszego artykułu jest apl. adw. Dominik Wąs.

Uprzejmie informujemy, iż Kancelaria w sposób kompleksowy zajmuje się sprawami karnymi na każdym etapie ich postępowania.

Kontakt z Kancelarią możliwy jest przez Facebook’a lub:

☎️: + 48 91 484 29 35 ✉️: kancelaria@kancelaria-bd.pl

Sankcja kredytu darmowego (SKD) a odsetki od kosztów kredytowanych

Od kiedy frankowicze zaczęli masowo wygrywać w sądach, wszyscy kredytobiorcy uświadomili sobie, że w umowach zawieranych z konsumentami banki mogą stosować postanowienia niedozwolone – również w umowach kredytów złotowych. Głośno było już na temat nieuczciwego charakteru postanowień umownych określających oprocentowanie w oparciu o stawkę referencyjną WIBOR, ale powodów dla których umowę kredytu można ocenić jako nieuczciwą jest znacznie więcej.

Jednym z tych powodów jest fakt naliczania przez banki odsetek nie tylko od rzeczywiście wypłaconej kwoty kredytu, ale również od kosztów kredytowanych. Taka praktyka banków jest niezgodna z Ustawą z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim. Koszty kredytowane, które zostały doliczone do salda kapitału kredytu, takie jak przykładowo kredytowana prowizja czy koszty ubezpieczenia, nie powinny być oprocentowane.

Czym jest sankcja kredytu darmowego?

Sankcja kredytu darmowego jest instytucją prawną, która umożliwia kredytobiorcom, po spełnieniu określonych ustawą warunków, spłatę kredytu bez odsetek i innych kosztów kredytu należnych kredytodawcy w terminie i w sposób ustalony w umowie. Oznacza to, że kredytobiorca odzyska zapłacone koszty i w dalszym ciągu będzie spłacać wyłącznie rzeczywiście wypłacony przez bank kapitał kredytu.

Jakie warunki należy spełnić, aby skorzystać z sankcji kredytu darmowego?

Tylko niektóre umowy kredytu podlegają regulacji Ustawy o kredycie konsumenckim, a zatem tylko niektórzy kredytobiorcy mogą skorzystać z sankcji kredytu darmowego w związku z oprocentowaniem kosztów kredytowanych. Nadmienić również należy, że umową kredytu konsumenckiego jest każda umowa, która pełni funkcję kredytową, w tym również umowa pożyczki.

Aby skorzystać z sankcji kredytu darowego w omawianym przypadku umowa musi spełniać następujące warunki:

     

      1. musi być zawarta po dniu 18 grudnia 2011 r.,

      1. kredytobiorca musi być konsumentem,

      1. kwota kredytu nie może przekraczać 255.550 zł lub jej równowartości w innej walucie,

      1. jeżeli umowa jest zabezpieczona hipoteką, to musi być zawarta przed dniem wejścia w życie Ustawy o kredycie hipotecznym, tj. przed dniem 21 lipca 2017 r. Od tego momentu kredyty hipoteczne podlegają przepisom Ustawy o kredycie hipotecznym, w której sankcja kredytu darmowego nie występuje.

    Wyjątkiem od ograniczenia kwotowego wskazanego w pkt. 3 jest sytuacja, w której kredyt konsumencki nie jest zabezpieczony hipoteką i został przeznaczony na remont domu lub mieszkania. W tej sytuacji kwota kredytu może przekraczać 255.550 zł.

    Jak skorzystać z sankcji kredytu darmowego?

    W celu skorzystania z sankcji kredytu darmowego należy złożyć do banku pisemne oświadczenie w tym zakresie. Kredytodawca powinien wówczas ponownie przeliczyć kredyt i oddać konsumentowi to, co dotychczas nadpłacił. W wyniku przeliczenia kredytu, po wyeliminowaniu oprocentowania, raty kredytu ulegają znaczącemu zmniejszeniu, a może okazać się, że kredyt lub pożyczka zostały w całości spłacone.

    W praktyce jednak banki rzadko uznają roszczenia kredytobiorców na etapie przedsądowym licząc, że ich klientów zniechęci perspektywa wystąpienia na drogę sądową. Doświadczenie kredytobiorców frankowych pokazuje jednak, że warto.

    Co w przypadku gdy kredyt został już spłacony?

    Konsument może złożyć oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego również po wykonaniu umowy, jednak maksymalnie przed upływem roku od dnia całkowitej spłaty kredytu lub pożyczki.

    Z uwagi na ciągłe zmiany przepisów i warunków koniecznych do skorzystania z sankcji kredytu darmowego, należy pamiętać, że każda umowa wymaga indywidualnego przeanalizowania.

    Autorem niniejszego artykułu jest aplikant adwokacki Paulina Urbanowicz.

    Uprzejmie informujemy, że Kancelaria zajmuje się sprawami dotyczącymi kredytów złotowych, w tym zastosowaniem sankcji kredytu darmowego.

    Kontakt z Kancelarią możliwy jest przez Facebook’a lub:

    ☎️: + 48 91 484 29 35 ✉️: kancelaria@kancelaria-bd.pl

    #SKD #sankcjakredytudarmowego

    Odpowiedzialność wspólników za zobowiązania spółek osobowych

    Spółki osobowe prawa handlowego zostały uregulowane w ustawie z dnia 15 września 2000 r. Kodeks Spółek Handlowych (dalej: „ksh”). Przedsiębiorcy często decydują się na zawiązanie spółki osobowej w celu realizacji określonego zadania. Spółki osobowe niekiedy chronią interesy wspólników, wobec tego są one dla nich korzystnym rozwiązaniem. Na przełomie poprzednich lat, zauważalny jest wzrost ilości spraw dotyczących spółek osobowych, a które dotarły przed Sąd Najwyższy. W doktrynie wskazuje się, że w odniesieniu do spółek osobowych na uwagę zasługuje fakt, że na tle orzecznictwa ujawniają się w istocie trzy obszary problemowe:

    1) związany z odpowiedzialnością wspólników za zobowiązania spółki osobowej,

    2) dotyczący sposobu reprezentacji spółki osobowej,

    oraz

    3) dotyczący problematyki związanej z ustaniem bytu prawnego spółki osobowej.

    Wobec tego, że w świetle przepisów ksh, wyróżniamy cztery spółki osobowe, tj. spółkę jawną, spółkę partnerską, spółkę komandytową oraz spółkę komandytowo-akcyjną, ich regulacja ustawowa jest obszerna. Niniejszy artykuł skupia swoją uwagę na odpowiedzialności wspólników za zobowiązania tych spółek.

    W większości wspólnicy odpowiadają tak samo, z małymi wyjątkami. W wyjątkach jednak tkwi cały sens podziału spółek osobowych na cztery typy. Każda z nich ma swoją charakterystyczną cechę, dzięki której jest niepowtarzalna. Podmioty zawiązujące spółkę osobową przy wyborze typu spółki kierują się przede wszystkim możliwością regulowania odpowiedzialności za jej zobowiązania.

    Ogólna zasada została wyrażona przez ustawodawcę w art. 22 § 2 ksh, który stanowi, że każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką. Zatem, co do zasady wspólnik w spółce osobowej prawa handlowego może ponosić odpowiedzialność osobistą, nieograniczoną, solidarną oraz subsydiarną. Ponieważ spółka osobowa nie ma osobowości prawnej, ustawodawca rozszerzył odpowiedzialność spółki obciążając nią również wspólników.

            1. Spółka jawna

    Spółka jawna jako samodzielny oraz odrębny od wspólników podmiot prawa ponosi pełną odpowiedzialność za swoje zobowiązania. Odpowiada całym swoim mieniem, na które składają się wkłady wspólników, jak również tym mieniem, które spółka w czasie swojego funkcjonowania nabyła. Ponieważ spółka jawna nie ma osobowości prawnej, natomiast posiada zdolność do czynności prawnych, ustawodawca rozszerza tę odpowiedzialność obciążając nią również wspólników. Odpowiedzialność ta ma charakter osobisty, nieograniczony, solidarny oraz subsydiarny. Odpowiedzialność za zobowiązania spółki obejmuje swoim zakresem długi spółki jawnej i dotyczy także wspólników takiej spółki. Wspólnicy spółki jawnej odpowiadają za wszelkie zaległości spółki istniejące w czasie, w którym pozostawali wspólnikami spółki. Wspólnik spółki jawnej nie ma możliwości uwolnienia się od odpowiedzialności za zobowiązania spółki jawnej, ustawodawca nie przewidział przesłanek wyłączających jego odpowiedzialność. Jedynym rozwiązaniem, które może zastosować wspólnik jest przedstawienie wierzycielowi zarzutów przysługujących spółce.

            2. Spółka partnerska

    Cechą odróżniającą spółki partnerskie od pozostałych spółek jest pozycja partnera. W świetle przepisów ksh, partner nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki powstałe w związku z wykonywaniem wolnego zawodu przez pozostałych partnerów, jak też nie odpowiada za zobowiązania spółki będące następstwem działań lub zaniechań osób zatrudnionych przez spółkę na podstawie umowy o pracę lub innego stosunku prawnego, jeżeli osoby te podlegały kierownictwu innego partnera przy świadczeniu usług związanych z przedmiotem działania spółki. Partner nie odpowiada więc za tzw. „błąd w sztuce” innego partnera. Uzasadnieniem takiego rozwiązania jest to, że każdy partner ma świadczyć swoje usługi samodzielnie, ponieważ ma spełnione odpowiednie ku temu kwalifikacje. Za zobowiązania będzie odpowiadał tylko ten partner, który świadczył te usługi, choć są to zobowiązania spółki, a nie tylko jego.

    Reasumując, zgodnie z ogólną zasadą, partnerzy odpowiadają tylko za swoje zobowiązania solidarnie ze spółką i subsydiarnie za własne działania. Oznacza to tyle, że partner odpowiada za zobowiązania innego partnera tylko poprzez majątek wniesiony do spółki.

            3. Spółka komandytowa

    Tytułem wstępu wskazać należy, że za zobowiązania spółki wobec wierzycieli co najmniej jeden wspólnik odpowiada bez ograniczenia (komplementariusz), a odpowiedzialność co najmniej jednego wspólnika (komandytariusza) jest ograniczona.

    Komandytariusz odpowiada do wysokości określonej w umowie sumy komandytowej i jest wolny od odpowiedzialności w granicach wartości wkładu wniesionego do spółki. Ważnym jest fakt, iż pomimo ograniczenia wynikającego z wysokości sumy komandytowej, komandytariusz odpowiada za zobowiązania całym swoim majątkiem, teraźniejszym i przyszłym. Wobec tego, iż odpowiedzialność komandytariusza sprowadza się do wysokości sumy komandytowej, w doktrynie istnieje uzasadniony pogląd, że komandytariusz odpowiada jedynie za zobowiązania pieniężne. Wskazuje się także, że jeśli szkodę da się wycenić, wówczas komandytariusz również odpowiada za takie zobowiązanie. Pamiętać jednak należy o tych sytuacjach, w których komandytariusz jednak odpowiada za zobowiązania spółki komandytowej na takich samych zasadach jak komplementariusz. Chodzi tu o sytuacje, w których w firmie spółki znajduje się nazwisko lub firma (nazwa) komandytariusza (art. 104 § 4 ksh), gdy komandytariusz dokona w imieniu spółki czynności prawnej, nie ujawniając swojego pełnomocnictwa (art. 118 § 2 in principio ksh) lub gdy komandytariusz działa bez umocowania albo gdy przekroczy jego zakres (art. 118 § 2 in fine ksh). Jednocześnie należy mieć na uwadze komandytariusza, któremu udzielone zostało pełnomocnictwo do reprezentowania spraw spółki komandytowej i jego działania zostały dokonane zgodnie z umocowaniem.

    Wobec tego, że komplementariusz jest wspólnikiem aktywnym, reprezentuje spółkę komandytową, ponosi on nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania powstałe w wyniku prowadzenia działalności gospodarczej spółki komandytowej. W orzecznictwie wskazuje się, że poprzez wyrażenie „zobowiązania spółki” należy rozumieć jej zobowiązania ze stosunków zewnętrznych tj. wobec jej kontrahentów, bądź jej zobowiązania publicznoprawne. Odpowiedzialność komplementariusza nie jest ograniczona, tak jak ma to miejsce w przypadku odpowiedzialności za zobowiązania komandytariusza. Wniesienie do spółki wkładu oraz wysokość sumy komandytowej w tym przypadku nie ma żadnego znaczenia.

            4.Spółka komandytowo-akcyjna

    Akcjonariusz, w świetle art. 135 ksh, co do zasady, nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki komandytowo-akcyjnej.

    Odpowiedzialność komplementariusza w spółce komandytowo-akcyjnej jest odpowiedzialnością nieograniczoną, osobistą, solidarną i subsydiarną. Oznacza to, że komplementariusz odpowiada za zobowiązania spółki całym swoim majątkiem, a wierzyciel może zaspokoić swoją wierzytelność w pełnej wysokości z majątku komplementariusza (o ile komplementariusz jest „wypłacalny”). Ważnym jest również fakt, że odpowiedzialności tej nie można wyłączyć ze skutkiem wobec osób trzecich, ponieważ zasady odpowiedzialności komplementariusza w spółce mają charakter norm ius cogens.

    Jednocześnie wskazać należy, iż uzyskanie przez komplementariusza podwójnego statusu, tj. uzyskanie również statusu akcjonariusza, poprzez wniesienie wkładu na poczet kapitału zakładowego, nie ma wpływu na jego odpowiedzialność. W tym przypadku nadal ponosi on odpowiedzialność osobistą, nieograniczoną, solidarną i subsydiarną

    Autorem niniejszego artykułu jest apl. adw. Weronika Łepik.

    Kontakt z Kancelarią możliwy jest przez Facebooka’a lub:

    ☎️: + 48 91 484 29 35

    ✉️: kancelaria@kancelaria-bd.pl

    #prawnik #adwokat #kancelariaszczecin #ksh #prawohandlowe

    Uprzejmie informujemy, że dnia 3 sierpnia 2024 r. na Portalu Gospodarki Morskiej …

    Uprzejmie informujemy, że dnia 3 sierpnia 2024 r. na Portalu Gospodarki Morskiej ukazała się recenzja autorstwa Pana Marka Grzybowskiego dotycząca książki Prezesa SSPH S.A. Krzysztofa Piotrowskiego pt. „Piechotą po Stoczni”. Autor recenzji skupia się przede wszystkim na informacjach dotyczących rozwoju przemysłu stoczniowego w Polsce oraz stanowiących jedną z najbardziej istotnych części książki – wydarzeń dotyczących budowy oraz momentu upadku Stoczni Szczecińskiej „Porta Holding” S.A. Pan Marek Grabowski w swoim artykule słusznie zauważył, że „Wiele spraw opisanych przez Krzysztofa Piotrowskiego brzmi sensacyjne, a wręcz spiskowo. Dlatego książkę polecam nie tylko stoczniowcom, ale wszystkim tym, którzy o gospodarce i ekonomii chcą się dowiedzieć w kontekście politycznym i ludzkim. Kapitał i polityka nie ma ludzkiej twarzy tylko interesy.” Serdecznie zachęcamy Państwa do zapoznania się z całą treścią recenzji, która znajduje się na stronie internetowej Portalu Gospodarki Morskiej, tj:

    https://www.gospodarkamorska.pl/cisza-nad-stocznia-stoczniowy-holdig-w-sztormach-polityki-i-prywatnych-interesow-79667

    Informujemy, że książka Prezesa SSPH S.A. przedstawia w sposób kompleksowy historię budowy Holdingu i moment jego upadku – co stanowi obecnie przedmiot batalii sądowej 2.200 akcjonariuszy o odszkodowanie za utratę wartości akcji SSPH S.A. Pełnomocnikami Grupy Akcjonariuszy w postępowaniu sądowym są: radca prawny Barbara Domańska, adwokat Piotr Barcz oraz adwokat dr Wojciech Wąsowicz.