Miesiąc: czerwiec 2026

Sprawy dotyczące wykroczeń i przestępstw drogowych od lat stanowią jedną z najliczniejszych kategorii postępowań rozpoznawanych przez polskie sądy. Dlatego tak istotne jest, aby w sytuacji, gdy postępowanie dotyczy nas samych, nie pozostawać zdanym wyłącznie na własne siły.

Niedawno prowadziliśmy sprawę przed Sądem Rejonowym Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie VII Zamiejscowym Wydziałem Karnym w Policach. Sąd uznał naszego Klienta za winnego popełnienia wykroczenia spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu oraz naruszenia zakazu wyprzedzania i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 3.000 zł wraz z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (prawo jazdy kat. B) na okres 6 miesięcy.

Takie rozstrzygnięcie oznaczało dla naszego klienta nie tylko dotkliwe konsekwencje finansowe, ale również istotne ograniczenia w codziennym funkcjonowaniu i wykonywaniu obowiązków zawodowych.

Po analizie akt sprawy uznaliśmy jednak, że wyrok opiera się na błędnej ocenie materiału dowodowego, a ustalenia faktyczne wymagają ponownej weryfikacji. Naszym celem było wykazanie, że zgromadzone w sprawie dowody nie pozwalają na przypisanie klientowi odpowiedzialności za zarzucane wykroczenia. Wnieśliśmy zatem o zmianę wyroku i uniewinnienie obwinionego od wszystkich stawianych mu czynów.

Sąd odwoławczy podzielił argumentację obrony.

Rozpoznając wniesioną apelację, sąd odwoławczy w pełni zgodził się z przedstawioną przez nas argumentacją. W szczególności podzielił zarzuty dotyczące wadliwej oceny materiału dowodowego oraz błędnych ustaleń faktycznych przyjętych przez sąd pierwszej instancji.

W rezultacie sąd drugiej instancji uniewinnił naszego klienta od wszystkich zarzucanych mu wykroczeń. Oznaczało to nie tylko uchylenie nałożonej grzywny, ale również wyeliminowanie wszystkich pozostałych negatywnych konsekwencji wynikających z wcześniejszego wyroku.

Dlaczego warto skorzystać z pomocy adwokata w sprawach o wykroczenia drogowe?

Sprawy dotyczące wykroczeń drogowych często są postrzegane jako mniej skomplikowane niż postępowania karne. W praktyce jednak nawet pozornie oczywiste sprawy mogą wymagać szczegółowej analizy dowodów, zeznań świadków czy dokumentacji zgromadzonej przez organy ścigania.

Doświadczenie pokazuje, że nie każdy wyrok wydany przez sąd pierwszej instancji jest prawidłowy. Niekiedy błędna ocena dowodów prowadzi do niesłusznego przypisania odpowiedzialności, a skutecznie sporządzona apelacja może całkowicie zmienić wynik sprawy.

Profesjonalna pomoc prawna pozwala nie tylko właściwie ocenić szanse procesowe, ale również zidentyfikować błędy, które mogą mieć kluczowe znaczenie dla końcowego rozstrzygnięcia.

Przedstawiona sprawa stanowi kolejny przykład na to, że niekorzystny wyrok sądu pierwszej instancji nie musi oznaczać końca walki o swoje prawa. Odpowiednio przygotowane środki odwoławcze, oparte na rzetelnej analizie materiału dowodowego i obowiązujących przepisów, mogą doprowadzić do całkowitej zmiany wcześniejszego rozstrzygnięcia.

 

Jeżeli zostałeś obwiniony o wykroczenie drogowe lub zapadł wobec Ciebie niekorzystny wyrok, warto poddać sprawę profesjonalnej ocenie. Niejednokrotnie to właśnie postępowanie odwoławcze okazuje się etapem, na którym możliwe jest skuteczne dochodzenie swoich praw i uzyskanie sprawiedliwego rozstrzygnięcia.

W ostatnim czasie w jednej z prowadzonych przez nas spraw pacjent domagał się od placówki medycznej odszkodowania i zadośćuczynienia, twierdząc, że leczenie ortopedyczne zostało przeprowadzone nieprawidłowo. Według pacjenta lekarz błędnie zakwalifikował go do leczenia, nie uwzględniał wyników badań i doprowadził do sytuacji, w której konieczne było dalsze leczenie.

Od początku staliśmy na stanowisku, że zarówno lekarz, jak i placówka postępowali prawidłowo. W toku procesu wskazywaliśmy, że zastosowane leczenie było zgodne z aktualną wiedzą medyczną, prawidłowo dobrane do stanu pacjenta, a wszelkie decyzje terapeutyczne były poprzedzone diagnostyką, konsultacjami specjalistycznymi i bieżącą oceną wyników leczenia. Lekarz, którego reprezentowaliśmy aktywnie włączył się do postępowania jako interwenient uboczny. W toku postępowania składaliśmy wnioski dowodowe, podkreślaliśmy konieczność kompleksowej oceny całej historii leczenia oraz uzyskania opinii biegłego o odpowiedniej specjalizacji.

Efekt?

Nasza argumentacja została podzielona przez Sąd. Po kilku latach procesu, wyrokiem z dnia 17 marca 2026 r. Sąd oddalił powództwo pacjenta w całości. Co więcej, zasądzono od powoda zwrot kosztów zarówno na rzecz placówki medycznej, jak i naszego Klienta (interwenienta ubocznego). Co istotne, zwrot kosztów na rzecz naszego Klienta nie był oczywistością. Sąd uznał, że jego aktywny udział miał realny wpływ na wynik postępowania i zasądził na jego rzecz koszty procesu.

To kolejna sprawa, która pokazuje, że samo niezadowolenie pacjenta nie oznacza automatycznie błędu medycznego, a tym bardziej odpowiedzialności lekarza.

Wiemy, że już samo otrzymanie wezwania lub pozwu potrafi wywołać wiele pytań i niepewności. Dlatego pomagamy nie tylko na etapie procesu sądowego, ale również dużo wcześniej – przy ocenie ryzyka oraz analizie dokumentacji medycznej, jednocześnie współpracując z renomowanymi ośrodkami opiniodawczymi oraz ekspertami z różnych dziedzin medycyny.

Często odpowiednio podjęte działania już na samym początku mają ogromne znaczenie dla dalszego przebiegu sprawy. Jeżeli potrzebują Państwo wsparcia lub chcą skonsultować swoją sytuację – zapraszamy do kontaktu z naszym Sekretariatem.