Likwidacja OFE – co dzieje się ze środkami po śmierci członka Funduszu?

Otwarty Fundusz Emerytalny (OFE) jest jednym z podstawowych sposobów gromadzenia i lokowania środków pieniężnych, z przeznaczeniem na ich wypłatę członkom funduszu po osiągnięciu przez nich wieku emerytalnego.

Podczas zawierania umowy z OFE, osoba składająca wniosek o przyjęcie do funduszu może wskazać jedną lub więcej osób, na których rzecz po jej śmierci zostaną wypłacone niewykorzystane środki. Jeśli członek funduszu wskazał kilka osób uprawnionych do otrzymania środków po jego śmierci, ale nie określił ich udziałów, przyjmuje się, że udziały te są równe. Członek funduszu może w każdej chwili zmienić rozrządzenie, wskazując inne osoby uprawnione do otrzymania środków zamiast lub obok wcześniej wymienionych, a także określić ich udziały w inny sposób lub nawet całkowicie odwołać wcześniejsze wskazania.

Środki zgromadzone na rachunku zmarłego członka otwartego funduszu emerytalnego, które nie zostaną wykorzystane, przekazywane są osobom wskazanym przez zmarłego według sposobu wskazanego powyżej. W przypadku zaś braku takiej dyspozycji środki wchodzą w skład spadku.

W takiej sytuacji należy przeprowadzić standardowe postępowanie spadkowe na podstawie ogólnych zasad postępowania cywilnego. Pamiętać trzeba jednak o złożeniu odpowiednich wniosków do Organu, a także po zakończeniu postępowania spadkowego o przedłożeniu Organowi postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku (lub aktu poświadczenia dziedziczenia w sytuacji zdecydowania się na przeprowadzenie postępowania u Notariusza). Podkreślić należy, że jeżeli w chwili śmierci członek otwartego funduszu pozostawał w związku małżeńskim, fundusz dokonuje wypłaty połowy środków zgromadzonych na rachunku zmarłego na rachunek małżonka zmarłego w OFE, w zakresie, w jakim środki te stanowiły przedmiot małżeńskiej wspólności majątkowej.

Reasumując, środki z OFE po śmierci jego członka zawsze zostaną wypłacone – będą to osoby albo bezpośrednio wskazane przez zmarłego albo osoby nabywające spadek zgodnie z zasadami k.c. Sposób ich nabycia zależy od rozrządzenia zmarłego. Pierwszy z ww. sposobów jest sprawniejszy, Organ bowiem nabycie spadku nie jest warunkiem koniecznym do wypłaty zgromadzonych środków pieniężnych. Należy się jednak nie martwić, w sytuacji, gdy zmarły nie rozrządził środkami zgromadzonymi na rachunku OFE, bowiem środki te nie przepadną. Podkreślenia wymaga jednak, że przeprowadzone w sposób kompleksowy postępowanie spadkowe stwarza możliwość wypłaty wszelkich środków, stanowiących niegdyś majątek zmarłego.

Informujemy, że BD Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Barcz & Domańska posiada szerokie doświadczenie w prowadzeniu spraw spadkowych, na każdym etapie ich postępowania. Wspiera i reprezentuje Klientów również podczas czynności dokonywanych przed notariuszem, a w sprawach o charakterze transgranicznym współpracuje z renomowanymi kancelariami poza granicami Polski.

Kontakt z Kancelarią możliwy jest przez Facebook’a lub:

☎️: + 48 91 484 29 35 ✉️kancelaria@kancelaria-bd.pl

300.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia! Kolejny wyrok w sprawie o pozbawienie wolności w okresie komunizmu

Wyrokiem z dnia 03 grudnia 2024 r. Sąd okręgowy w Szczecinie III Wydział Karny (sygn. akt: III Ko 777/24) unieważnił wyrok wydany przez Wojskowy Sąd Rejonowy w Szczecinie z dnia 19 grudnia 1950 r. oraz zasądził na rzecz Klienta Kancelarii kwotę 300.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za jego niesłuszne skazanie w okresie PRL.

Klient Kancelarii został zatrzymany i aresztowany w październiku 1950 r. w areszcie Urzędu Bezpieczeństwa za negatywne nastawienie do panującego w tamtym czasie ustroju politycznego i gospodarczego oraz za krytykowanie wprowadzanych reform. Postawiono mu zarzut rozpowszechniania fałszywych wiadomości przeciwko założeniu Spółdzielni Produkcyjnej i przekazywaniu informacji mieszkańcom wsi, zasłyszanych uprzednio w radiu w audycjach BBC i „Głosu Ameryku”. Wojskowy Sąd Rejonowy uznał Klienta za winnego zarzucanych mu czynów i skazano go na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wolność odzyskał dopiero po ponad 8 miesiącach.

Sprawa prowadzona jest przez apl. adw. Dominika Wąsa.

Wyrok jest nieprawomocny.  

Informujemy, że BD Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Barcz – Domańska obsługuje klientów z całego kraju oraz z zagranicy i zapewnia kompleksową pomoc w dopełnieniu wszelkich formalności, złożeniu wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie, a ostatecznie w uzyskaniu jak najwyższego świadczenia dla osób poszkodowanych przez aparat władzy komunistycznej oraz dla ich rodzin (następców prawnych).

Kontakt z Kancelarią możliwy jest przez Facebook’a lub: ☎️: + 48 91 484 29 35 ✉️: kancelaria@kancelaria-bd.pl

Kolejne sukcesy Klientów Kancelarii w sprawach frankowych!

Uprzejmie informujemy o kolejnych wygranych Klientów Kancelarii z bankami w sprawach o ustalenie nieważności umów kredytów „frankowych” oraz wynikającego z wadliwości tych umów roszczenia o zapłatę.

✅Postanowieniem z dnia 18 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny w sprawie z powództwa Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie przeciwko Klientom Kancelarii umorzył postępowanie i zasądził na rzecz Klientów koszty procesu. Postanowienie jest prawomocne. Sprawę prowadziła adw. Patrycja Banach.

✅Wyrokiem z dnia 15 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca Klientów Kancelarii ze spółką Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie jest nieważna i zasądził na ich rzecz łącznie kwotę 149.977,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi apl. radcowski Aleksandra Szymoniak.

✅Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny oddalił apelację banku Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie od korzystnego dla Klientów Kancelarii wyroku Sądu I instancji (którym to wyrokiem ustalił, że umowa kredytu łącząca Klienta Kancelarii z bankiem jest nieważna i zasądził na jego rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy). Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła r. pr. Joannę Zarzycką.

✅Postanowieniem z dnia 4 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie I Wydział Cywilny udzielił Klientom Kancelarii zabezpieczenia roszczenia w sprawie przeciwko spółce Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku poprzez unormowanie praw i obowiązków stron polegające na wstrzymaniu obowiązku dokonywania przez Klientów spłat rat kredytu i wszelkich świadczeń związanych z przedmiotową umową w wysokości i terminach określonych w wyżej wymienionej umowie kredytu, do czasu prawomocnego zakończenia niniejszego postępowania. Sprawę prowadzi adw. Patrycja Banach.

✅Postanowieniem z dnia 11 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny udzielił Klientom Kancelarii zabezpieczenia roszczenia w sprawie przeciwko spółce Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku poprzez unormowanie praw i obowiązków stron polegające na wstrzymaniu obowiązku dokonywania przez Klientów spłat rat kredytu i wszelkich świadczeń związanych z przedmiotową umową w wysokości i terminach określonych w wyżej wymienionej umowie kredytu, do czasu prawomocnego zakończenia niniejszego postępowania. Sprawę prowadzi apl. radcowski Aleksandra Szymoniak.

✅Wyrokiem z dnia 15 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca Klientów Kancelarii ze spółką Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna i zasądził na ich rzecz łącznie kwotę 229.533,86 zł oraz kwotę 1.371,74 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie oraz zwrot kosztów procesu. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła r. pr. Joanna Zarzycka.

✅Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny oddalił apelację banku Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie od korzystnego dla Klientów Kancelarii wyroku Sądu I instancji (którym to wyrokiem ustalił, że umowa kredytu łącząca Klienta Kancelarii z bankiem jest nieważna i zasądził na jego rzecz zwrot wszystkich wpłat uiszczonych tytułem spłaty nieważnej umowy). Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła adw. Patrycję Banach.

✅Wyrokiem z dnia 10 października 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny oddalił powództwo banku Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie w zakresie żądania zapłaty kwoty 868,49 CHF, zaś w pozostałej części umorzył postępowanie oraz zasądził na rzecz Klientów Kancelarii koszty procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi r.pr. Joanna Zarzycka.

Informujemy, że Kancelaria zajmuje się tematem kredytów frankowych od 2014 r. Udzielamy Klientom kompleksowej pomocy – poczynając od złożenia do banku reklamacji, przez poprowadzenie postępowania, wyegzekwowanie zasądzonych należności, aż po wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej nieruchomości. Zachęcamy do kontaktu z Sekretariatem Kancelarii celem umówienia nieodpłatnego spotkania, na którym zostanie przeanalizowana Państwa umowa kredytu, a nadto przedstawione zostaną informacje o przysługujących Państwu względem banku roszczeniach.

Kontakt z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych możliwy jest przez Facebook’a lub:

☎️: + 48 91 484 29 35 ✉️: kancelaria@kancelaria-bd.pl 

#franki #frankowicze #CHF #kredytfrankowy #pozewfrankowy #sprawafrankowa #kancelariaszczecin #adwokatszczecin #prawnikszczecin #bank #umowakredytu