Miesiąc: marzec 2020

Szanowni Państwo,

w związku z wywołanym przez panującą pandemię COVID-19 spowolnieniem gospodarczym, wiele banków przygotowało oferty, które w założeniu mają na celu umożliwienie kredytobiorcom przebrnięcie przez tą ciężką sytuację. Oferty te w wielu przypadkach sprowadzają się do płatnej prolongaty, która w rzeczywistości już wcześniej była przewidziana w umowach kredytowych. Różnica polega na tym, że uzyskanie „wakacji kredytowych” może okazać się dużo łatwiejsze niż wcześniej.

Oferty banków są różne i często okazują się nieopłacalne, dlatego przed decyzją o udaniu się na ewentualne „wakacje kredytowe” warto uważnie sprawdzić oferowane warunki.

W ofertach banków znajdują się opcje takie jak:

• zawieszenie spłaty części raty bez wydłużenia okresu kredytowania,
• zawieszenie spłaty części raty z wydłużeniem okresu kredytowania,
• zawieszenie spłaty całej raty (kapitału i odsetek) z wydłużeniem okresu kredytowania,
• zawieszenie spłaty całej raty (kapitału i odsetek) bez wydłużenia okresu kredytowania.

W większości ofert przygotowanych przez banki usługa nie jest darmowa, albowiem kredytobiorca zobowiązany jest do płatności wyższych odsetek z powodu dłuższego okresu kredytowania, albo do płatności wyższych odsetek z powodu wyższych pozostałych rat. W każdej z tych opcji to kredytobiorcę obciążają koszty związane z powstałą przerwą, natomiast banki uzyskują dodatkowe wynagrodzenie.

Podsumowując, jeśli w obliczu obecnej sytuacji gospodarczej kredytobiorca nie ma możliwości dokonywania terminowych spłat rat kredytu, rozważyć należy skorzystanie z „wakacji kredytowych” (chociażby skutkujących zwiększeniem zadłużenia), aby uchronić się przed procedurą windykacyjną. Przed skorzystaniem z oferty banku warto jednak dokładnie zapoznać się z  proponowanymi warunkami.

Rozwiązaniem korzystniejszym jest zabezpieczenie roszczenia kredytobiorcy, możliwe do uzyskania wskutek złożenia pozwu przeciwko bankowi wraz ze stosowanym wnioskiem. Więcej na ten temat: http://radcaprawny-bd.pl/zawieszenie-obowiazku-splaty-rat-kredytu-w-przypadku-kredytow-chf/?fbclid=IwAR14TvuFD493IX9E-GpZZPAoBMF_kw-czIDFFUayH4DPkO7TTbb2otRNxks

 

Z poważaniem,

Radca prawny Barbara Domańska
Adwokat Piotr Barcz

Szanowni Państwo,

od 20 marca 2020 roku na obszarze RP obowiązuje stan epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV—2. Mimo utrudnień nasza kancelaria nadal prowadzi działalność – udzielamy porad prawnych i prowadzimy obsługę prawną podmiotów przy wykorzystaniu dostępnych środków komunikacji elektronicznej. W związku z powyższym, w razie potrzeby uzyskania pomocy prawnej jesteśmy do Państwa dyspozycji pod numerami telefonów i pod adresem email podanymi na stronie internetowej. Jednocześnie, w wyjątkowych przypadkach istnieje możliwość spotkania w Kancelarii lub dojazdu pełnomocnika do Klienta po uprzednim telefonicznym uzgodnieniu terminu. Kancelaria prowadzi bieżące sprawy związane z obsługą prawną podmiotów gospodarczych jak i klientów indywidualnych. Nadto z uwagi na zaistniałą trudną sytuację gospodarczą związaną z panującą epidemią istnieje możliwość uzyskania porady prawnej w zakresie możliwych rozwiązań dla przedsiębiorców w ramach przygotowanego pakietu antykryzysowego jak i analizy posiadanych przez Państwa umów ubezpieczenia pod kątem możliwości uzyskania odszkodowania.

Jednocześnie pragniemy życzyć wszystkim obecnym i przyszłym klientom kancelarii dużo zdrowia i zachowania pogody ducha w tak trudnej dla wszystkich sytuacji społeczno – gospodarczej.

Z poważaniem,

Zespół Kancelarii BD

Szanowni Państwo,

z uwagi na znaczne umocnienie pozycji  franka szwajcarskiego  na rynku (najwyższy poziom od początku 2015 r. – obecnie 4,34 zł!), a także zagrożenie utraty płynności finansowej pracowników i przedsiębiorców na skutek pandemii koronawirusa COVID-19, klientom posiadającym kredyty frankowe (zarówno tym w toku procesów sądowych, jak i tym, którzy zamierzają z takimi procesami wystąpić), proponujemy złożenie wniosku o wstrzymanie przez Sąd obowiązku dokonywania spłat rat kredytu .

Zachęcamy do kontaktu w szczególności tych frankowiczów, którzy spłacili już nominalną wartość wypłaconego im kapitału kredytu przez Bank, którym w przypadku stwierdzenia nieważności umowy kredytu bank będzie musiał zwrócić nadpłatę. W takiej sytuacji, płacąc kolejne raty przy tak wysokim kursie franka szwajcarskiego, frankowicze zwiększają nadpłatę i swoje roszczenie wobec banku, zamrażając obecnie środki finansowe, które mogą okazać się niezbędne w obecnej ciężkiej sytuacji.

W przypadku otrzymania postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia kredytobiorca na długo przed prawomocnym rozstrzygnięciem wyroku w sprawie uzyskuje prawo do zawieszenia obowiązku dalszej spłaty kredytu, a zatem nie ryzykuje utraty swoich pieniędzy i nie naraża się na ewentualne trudności w windykacji należności w przyszłości.

Z poważaniem,

Radca prawny Barbara Domańska
Adwokat Piotr Barcz

W związku z epidemią koronawirusa (COVID-19) przedsiębiorcy, jak również osoby fizyczne są lub będą zmuszone zmierzyć się ze skutkami zaistniałej sytuacji. Z uwagi na uprzedni brak możliwości przewidzenia wystąpienia oraz rozprzestrzenienia się wirusa na skalę światową – ubezpieczyciele w zawieranych umowach ubezpieczeniowych, polisach czy obowiązujących regulaminach niejednokrotnie nie objęli pandemii w ramach postanowień wyłączających odpowiedzialność. W konsekwencji powyższego w wielu przypadkach możliwe jest dochodzenie przez ubezpieczonego roszczeń z tego tytułu.

Opisana sytuacja nie dotyczy wszystkich ubezpieczycieli, a w konsekwencji istnieje konieczność każdorazowego przeprowadzenia indywidualnej analizy konkretnej umowy oraz ogólnych warunków ubezpieczenia (OWU) i regulaminów, celem określenia uprawnień z niej wynikających.

Zwracamy zatem uwagę na kwestię ewentualnej możliwości zrekompensowania strat w związku
z posiadanymi polisami ubezpieczeniowymi. Zachęcamy do przeprowadzenia analizy warunków zawartych umów w celu zoptymalizowania dalszego prowadzenia działalności gospodarczej i zniwelowania skutków obecnej sytuacji gospodarczej.

W przypadku przedsiębiorców, wobec niemożności przewidzenia ostatecznych skutków epidemii, zachęcamy do podjęcia współpracy celem określenia optymalnego działania przedsiębiorstwa, możliwego ograniczenia potencjalnych strat, przeprowadzenia możliwie najkorzystniejszych negocjacji z kontrahentami, zminimalizowania ryzyka postępowań sądowych w przyszłości oraz uniknięcia kosztów z nimi związanych.

Z poważaniem,

Radca prawny Barbara Domańska

Adwokat Piotr Barcz

Szanowni Państwo,

w ostatnich dniach Sąd Okręgowy w Szczecinie uwzględniając kształtującą się linię orzeczniczą apelacji szczecińskiej wydał dwa korzystne wyroki dla ubezpieczonych reprezentowanych przez adwokata Piotra Barcza w sprawach o roczne rozliczenie emerytury. Sąd ponownie podkreślił, iż organ rentowy uprawniony jest jedynie do korygowania swoich decyzji na przyszłość, a zatem potrącenia dokonane ze skutkiem wstecznym nie mogą być uznane za prawidłowe. Co więcej, Sąd zwrócił uwagę, iż to do obowiązków organu rentowego należy prawidłowe pouczenie ubezpieczonego o konieczności zgłoszenia do ubezpieczenia społecznego faktu wykonywania pracy za granicą, zaś brak takiego pouczenia nie może wywoływać negatywnych skutków względem ubezpieczonego. W związku z tym zachęcamy do kontaktu z Kancelarią albowiem pod tym kątem każda ze spraw powinna być analizowana indywidualnie.

Oba wyroki są nieprawomocne.

Z poważaniem,

pr. Barbara Domańska

adw. Piotr Barcz