Miesiąc: wrzesień 2023

Kiedy może dojść do zatrzymania przez Policję i jakie prawa ma zatrzymany?

Zatrzymanie przez Policję jest czynnością owianą wieloma legendami, co często wykorzystywane jest przez organy ścigania, jak i samych zatrzymanych. W rzeczywistości przepisy postepowania karnego ściśle wskazują na uprawnienia, jakie posiadają organy ścigania oraz sam zatrzymany. Samo zatrzymanie uzależnione jest od wystąpienia określonych przesłanek.

Na wstępie zaznaczyć należy różnicę pomiędzy osobą podejrzaną inaczej podejrzewanym, a podejrzanym. Osoba podejrzana to osoba, wobec której nie wydano postanowienia o przedstawianiu zarzutów lub przesłuchania w charakterze podejrzanego, w przeciwieństwie do podejrzanego, gdzie taka sytuacja już miała miejsce.

Możliwość zatrzymania przez Policję występuje w przypadku, gdy:

1. istnieje uzasadnione przypuszczenie, że osoba podejrzana popełniła przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się albo że będzie ona próbowała zacierać ślady,
2. nie można ustalić tożsamości osoby podejrzanej,
3. istnieją przesłanki do przeprowadzenia przeciwko osobie podejrzanej postępowania w trybie przyspieszonym (w takim postępowaniu prowadzi się dochodzenie, jeżeli sprawca został ujęty na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa lub bezpośrednio potem, a okoliczności nie budzą wątpliwości)
4. istnieje uzasadnione przypuszczenie, że osoba podejrzana popełniła przestępstwo z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej, a zachodzi obawa, że ponownie popełni przestępstwo z użyciem przemocy wobec tej osoby, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa grozi (w tym przypadku zatrzymanie takiej osoby jest obligatoryjne).

Przesłankami do zatrzymania i przymusowego doprowadzenia osoby podejrzanej lub podejrzanego na zarządzenie prokuratora jest uzasadniona obawa, że:

1. osoba podejrzana lub podejrzany nie stawią się na wezwanie w celu ogłoszenia im postanowienia o przedstawieniu zarzutów i przesłuchania,
2. osoba podejrzana lub podejrzany nie stawią się na wezwanie w celu ogłoszenia nowego postanowienia o przedstawieniu zarzutów, jeżeli w toku śledztwa okaże się, że podejrzanemu należy zarzucić czyn nie objęty wydanym uprzednio postanowieniem o przedstawieniu zarzutów albo czyn w zmienionej w istotny sposób postaci lub też, że czyn zarzucany należy zakwalifikować z surowszego przepisu,
3. osoba podejrzana lub podejrzany mogą w inny bezprawny sposób utrudniać postępowanie,
4. gdy zachodzi potrzeba niezwłocznego zastosowania środka zapobiegawczego.

Jeżeli już doszło do zatrzymania, należy pamiętać, że zatrzymany posiada uprawnienia do informacji
o przysługujących mu prawach, którymi są w szczególności:

1. informacja o powodach zatrzymania,
2. skorzystanie z pomocy adwokata lub radcy prawnego,
3. żądanie niezwłocznego kontaktu z adwokatem lub radcą prawnym w tym bezpośredniej rozmowy,
4. korzystanie z bezpłatnej pomocy tłumacza, jeżeli nie włada w wystarczającym stopniu językiem polskim,
5. złożenie oświadczenia i odmowa złożenia oświadczenia,
6. otrzymanie odpisu protokołu zatrzymania,
7. dostęp do pierwszej pomocy medycznej,
8. złożenie zażalenia do sądu na zatrzymanie,
9. natychmiastowe zwolnienie, gdy ustaną przyczyny zatrzymania, a także jeżeli w ciągu 48 godzin od zatrzymania nie zostanie przekazany do dyspozycji sądu wraz z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania,
10. zwolnienie, jeżeli w ciągu 24 godzin od przekazania go do dyspozycji sądu nie doręczono mu postanowienia o zastosowaniu wobec niego tymczasowego aresztowania.

Najważniejszym dokumentem z czynności zatrzymania jest protokół zatrzymania, w którym należy podać imię, nazwisko i funkcję dokonującego tej czynności, imię i nazwisko osoby zatrzymanej, a w razie niemożności ustalenia tożsamości – jej rysopis oraz dzień, godzinę, miejsce i przyczynę zatrzymania z podaniem, o jakie przestępstwo się ją podejrzewa. Do protokołu załącza się również oświadczenia złożone przez zatrzymanego oraz zaznacza, że został on poinformowany o przysługujących mu prawach. Następnie protokół doręcza się zatrzymanemu.

Informujemy, że w sytuacji, gdy osoba podejrzana zostaje zatrzymana ma możliwość wykonania połączenia telefonicznego do adwokata lub radcy prawnego i dopiero po takim telefonie powinna podejmować rozmowy z organami ścigania. Wszystkie dane zebrane od takiej osoby mogą zostać bowiem wykorzystane przez oskarżyciela w toczącym się postępowaniu. Stąd tak ważna jest znajomość swoich praw.

Autor artykułu

Dominik Wąs

Aplikant adwokacki

Wielu klientów posiadających kredyty waloryzowane kursem waluty obcej w Getin Noble Bank S.A., w związku z ogłoszoną upadłością ww. banku, zastanawia się nad takimi zagadnieniami jak: obowiązek dalszej spłaty rat, możliwość dochodzenia ustalenia nieważności umowy kredytu, czy odzyskanie nadpłaty ponad kapitał kredytu. Wielu kredytobiorców nurtuje również kwestia, o której było głośno w ostatnich tygodniach – czyli możliwość zgłoszenia wierzytelności w postępowania upadłościowym za pomocą systemu Krajowego Rejestru Zadłużonych i termin na dokonanie tego zgłoszenia.

W ostatniej z powyższych kwestii chcielibyśmy Państwa uspokoić – istnieje nadal możliwość skutecznego zgłoszenia wierzytelności do syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w ramach postępowania upadłościowego. Zaraz po ogłoszeniu upadłości Getin Noble Bank S.A., media obiegła informacja o potrzebie pilnego zgłoszenia wierzytelności i 30-dniowym terminie, liczonym od dnia ogłoszenia upadłości, na dokonanie odpowiednich czynności w systemie KRZ. Pomimo, że termin ten minął 19 sierpnia br., kredytobiorcy nadal mogą zgłaszać swoje wierzytelności i składać oświadczenia o potrąceniu. Dzięki podjęciu takich działań, kredytobiorcy nadal mogą liczyć na ujęcie ich należności na liście wierzytelności stworzonej przez syndyka, a także potrącenie takich należności z kapitałem wypłaconego kredytu. Dokonanie powyższych czynności chroni kredytobiorców przed działaniami syndyka w postaci skierowania przeciwko nim roszczenia o zwrot kwoty wypłaconego kapitału kredytu.

Upadłość banku nie przekreśla również drogi kredytobiorców do dochodzenia przed sądem ustalenia nieważności umowy kredytu waloryzowanego walutą obcą. O ile dochodzenie zapłaty w postępowaniu sądowym nie jest możliwe, ponieważ wszelkie roszczenia majątkowe w stosunku do upadłego banku mogą być dochodzone wyłącznie w ramach postępowania upadłościowego, o tyle wytoczenie powództwa o ustalenie nieważności umowy kredytu stanowi dla kredytobiorców szansę na „uwolnienie się” od kredytu. Wyrok ustalający nieważność umowy kredytu to brak obowiązku dalszych spłat i wykreślenie hipoteki zabezpieczającej spłatę kredytu.

Wielu kredytobiorców, z uwagi na szczególną sytuację Getin Noble Bank S.A. zadaje sobie pytanie – spłacać dalej raty czy ich nie spłacać? Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi, a podjęcie decyzji w tym zakresie jest uzależnione głównie od wysokości dotychczasowych wpłat i tego, czy wpłaty pokryły wartość wypłaconego kapitału kredytu. Kwestię braku dalszych wpłat można uregulować poprzez złożenie wraz z pozwem o ustalenie nieważności umowy kredytu wniosku o zabezpieczenie roszczenia. W przypadku wydania przez sąd postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, kredytobiorca nie jest bowiem zobowiązany do dalszych spłat, a bank nie ma możliwości egzekwowania rat nieuiszczonych po dniu wydania postanowienia o zabezpieczeniu, a także nie jest uprawniony do wpisu kredytobiorcy do rejestrów takich jak BIK czy KRD.

Artykuł nie ma charakteru porady prawnej i służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie zastępuje on porady prawnej. Z uwagi na to, że każdy przypadek jest inny, konieczna jest każdorazowo indywidualna ocena prawna danego stanu faktycznego. W przypadku zainteresowania szczegółowymi informacjami pozostajemy do Państwa dyspozycji i zapraszamy na bezpłatne spotkanie w Kancelarii lub online w celu omówienia możliwości reprezentacji Państwa w toku postępowania upadłościowego
i postępowania sądowego.

Wyrokiem z dnia 8 września 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny (sygn. akt III Ko 313/23) zasądził na rzecz Klientek Kancelarii łącznie kwotę 1.000.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz łącznie kwotę 209.400 zł tytułem odszkodowania za niesłuszne skazanie ich Ojca – byłego działacza organizacji antykomunistycznej o nazwie „Armia Krajowa”, działającej w okresie PRL w miejscowości na południu Polski.

Ojciec Klientek został zatrzymany i aresztowany w marcu 1946 r. przez funkcjonariuszy Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa i funkcjonariuszy Milicji Obywatelskiej za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Przez wiele miesięcy znęcano się nad nim fizycznie i psychicznie w celu wymuszenia zeznań. Następnie wyrokiem wydanym w październiku 1946 r. został skazany na karę 5 lat więzienia z jednoczesnym pozbawieniem praw publicznych i obywatelskich praw honorowych na okres lat 3. Większość kary pozbawienia wolności skazany odbywał w więzieniu we Wronkach, które określane było jeszcze przed Wojną jako „najcięższy kryminał II Rzeczypospolitej”. Wolność odzyskał w marcu 1951 r., jednak już nigdy nie wrócił do zdrowia fizycznego i psychicznego sprzed pozbawienia wolności.

Sprawa prowadzona jest przez adw. Piotra Barcza oraz apl. adw. Paulinę Urbanowicz.

Wyrok jest nieprawomocny.

Informujemy, że BD Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Barcz – Domańska obsługuje klientów z całego kraju oraz z zagranicy i zapewnia kompleksową pomoc w dopełnieniu wszelkich formalności, złożeniu wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie, a ostatecznie pomoc w uzyskaniu jak najwyższego świadczenia dla osób uprawnionych na podstawie „ustawy lutowej”.

Szanowni Akcjonariusze,

w związku z toczącym się postępowaniem grupowym z powództwa Członków Grupy, reprezentowanych przez Krzysztofa Piotrowskiego o odszkodowanie za utratę wartości akcji spółki Stocznia Szczecińska PORTA HOLDING S.A., serdecznie zapraszamy wszystkich Akcjonariuszy – Członków postępowania grupowego na spotkanie, które odbędzie się w dniu 18 września 2023 r. (poniedziałek) o godzinie 16:00 w Zespole Szkół Salezjańskich (Ku Słońcu 124, Szczecin).

Jednocześnie informujemy, że sprawie w dniu 14 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym uchylono w całości zaskarżony przez Kancelarię wyrok Sądu Okręgowego i przekazano ponownie sprawę Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Obecnie postępowanie toczy się ponownie przed Sądem Okręgowym w Szczecinie I Wydziałem Cywilnym pod sygn. akt: I C 1914/23. Sąd obecnie podjął dalsze czynności procesowe, zgodnie z wnioskami dowodowymi złożonymi przez Kancelarię.

Na spotkaniu w dniu 18 września 2023 r. w sposób szczegółowy przedstawiony zostanie dotychczasowy przebieg postępowania sądowego, jak i omówione zostaną dalsze czynności, które w najbliższym czasie zostaną podjęte w sprawie.

Serdecznie zapraszamy wszystkich Członków Grupy.

Z wyrazami szacunku

radca prawny Barbara Domańska

adwokat Piotr Barcz

BD Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów

Barcz – Domańska

ul. Swarożyca 15A/U1; 71 – 601 Szczecin

 

Szanowni Państwo,

z radością informujemy, iż wyrokiem z dnia 1 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie IV Wydział Karny w sprawie o sygn. akt: IV K 436/20 uniewinnił naszego Klienta w sprawie dotyczącej rzekomego wyrządzenia szkody w obrocie gospodarczym (tj. o przestępstwo z art. 296§1 i 2 k.k.).

Akt oskarżenia dotyczył czynów jakich rzekomo dopuścić się miał oskarżony jako agent dużej spółki działającej w branży handlowej. Zarzucane mu czyny dotyczyć miały nadużycia udzielonych uprawnień i niedopełnienia obowiązków m.in. z uwagi na nieprzestrzeganie obowiązujących standardów i procedur oraz niedokumentowanie wypłat z kasy, co w konsekwencji doprowadzić miało do wyrządzenia spółce szkody majątkowej na łączną sumę strat ponad pół miliona złotych. Wyrok cieszy tym bardziej, że został wydany po ponad ośmiu latach śledztwa (!) i dwóch latach procesu, podczas którego, w toku drobiazgowego postępowania dowodowego, ostatecznie udało się uzyskać korzystne dla oskarżonego opinie biegłych sądowych, potwierdzające brak winy naszego Klienta.

Co również istotne, spółka jednocześnie zdecydowała się na wytoczenie przeciwko naszemu Klientowi przed Sądem Okręgowym w Gdańsku sprawy cywilnej (toczącej się pod sygn. akt: I Nc 78/12, a następnie: I C 1264/13 oraz I C 954/17), opartej na stosunku weksla wystawionego w związku z zawartą z nią umową agencyjną. Sprawa dotyczyła m.in. braków magazynowych, które miały rzekomo powstać podczas wykonywania przez niego obowiązków zawodowych i opiewać na ponad 550.000,00 zł.

Postępowanie to również zakończyło się dla pozwanego korzystnie, albowiem Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 14 lipca 2023 r. oddalił w tym zakresie powództwo. Postępowanie toczyło się od 2012 r., równolegle z postepowaniem karnym. W toku procesu Sąd Okręgowy w Gdańsku ostatecznie nie podzielił argumentacji strony powodowej pomimo, że pierwotnie wydał nakaz zapłaty na podstawie weksla.

Oba wyroki są wyrokami sądów pierwszych instancji i jako takie są nieprawomocne.

W sprawach jako obrońca i pełnomocnik występowali adwokat Piotr Barcz oraz radca prawny Joanna Zarzycka.

Pomimo, że preparat Aquafilling Bodyline został wycofany z obrotu kilka lat temu do  Kancelarii zgłasza się coraz więcej kobiet, które poddały się zabiegowi i do dnia dzisiejszego ponoszą tego bardzo poważne konsekwencje.

Preparat Aqafilling Bodyline (który występował także pod nazwą Los Deline) powoduje powstanie wielu dolegliwości zdrowotnych tj. stanów zapalnych, infekcji deformacji, migracji żelu, zmian martwiczych, co w konsekwencji może prowadzić do sepsy a nawet śmierci. Zarzuty naszych Klientek dotyczą wstrzyknięcia im toksycznego żelu w ramach zabiegów medycyny estetycznej.

W każdej z prowadzonych przez Kancelarię spraw doszło do naruszenia praw pacjenta, w tym m.in. prawa do świadczeń zdrowotnych zgodnych z aktualną wiedzą medyczną oaz prawa pacjenta do podjęcia świadomej decyzji co do tego czy takiemu zabiegowi się poddać czy też nie. Przed zastosowaniem powyższej metody pacjentki nie były informowane o możliwości wystąpienia takich skutków ubocznych z jakimi następnie się zmagały. W rzeczywistości większość naszych Klientek było zachęcanych do zastosowania zabiegu z wykorzystaniem preparatu Aquafiliing, jako mało inwazyjnego i całkowicie bezpiecznego sposobu na  osiągnięcie wymarzonych efektów w bardzo krótkim czasie.

Jeżeli jesteś osobą pokrzywdzoną tym procederem to musisz wiedzieć, że masz możliwość dochodzenia zarówno zadośćuczynienia, jak i odszkodowania. W tym celu zapraszamy na  spotkanie w Kancelarii bądź spotkanie online, podczas którego wyjaśnimy Ci jak krok po  kroku wygląda proces dochodzenia przysługujących Ci roszczeń.

Autor: adwokat Patrycja Korybska

Przypominamy o możliwości kontaktu z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych przez Facebook’a lub:

+ 48 91 484 29 35

 kancelaria@radcaprawny-bd.pl