Udział Kancelarii w Ogólnopolskiej Konferencji Branżowej „Zmiany w prawie cywilnym procesowym”.

22 października 2019 r., Kancelaria brała udział w Ogólnopolskiej Konferencji Branżowej zorganizowanej przez Wydział Prawa i Administracji US, Okręgową Izbę Radców Prawnych w Szczecinie oraz Izbę Komorniczą w Szczecinie. Tematem Konferencji była największa od lat nowelizacja przepisów postępowania cywilnego, która wejdzie w życie za dwa tygodnie. Podczas wydarzenia dyskutowano między innymi o przywróceniu odrębnej procedury gospodarczej. Jest to ważna informacja dla przedsiębiorców. Z szeregu zmian wynikających z nowej procedury gospodarczej, zwracamy uwagę na obowiązek powołania wszystkich (!) twierdzeń i dowodów w pozwie i odpowiedzi na pozew. Ponadto w tego rodzaju sporach, Sąd w pierwszej kolejności będzie badał dowody z dokumentów, a dowód z zeznań świadków zostanie dopuszczony jedynie wtedy, gdy po wyczerpaniu innych środków dowodowych lub w ich braku pozostaną niewyjaśnione fakty, istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Powyższa informacja dotyczy tylko kilku zmian, które wejdą w życie 7 listopada 2019 r. Jak już wskazywaliśmy, są one bardzo istotne, a ich nieznajomość może spowodować dotkliwe konsekwencje procesowe.
Specjalnie dla naszych Klientów, którzy są przedsiębiorcami, planujemy przygotować opracowanie zawierające zestawienie zmian i zalecenia w celu odpowiedniego przygotowania do ewentualnego dochodzenia roszczeń w postępowaniu gospodarczym.

Sukces Kancelarii w sporze z Towarzystwem Ubezpieczeń na Życie Europa S.A. dotyczącym grupowego ubezpieczenia na życie i dożycie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym.

W dniu 09.10.2019 r. przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie zapadł korzystny dla naszego Klienta wyrok w sprawie dotyczącej umowy ubezpieczenia na życie i dożycie UFK.

W tej sprawie nasz Klient domagał się zwrotu wszystkich świadczeń uiszczonych na rzecz Towarzystwa. Sąd uwzględnił w całości roszczenie Klienta i wydał wyrok zgodnie z żądaniem pozwu.

Szersza relacja po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia.

Wyrok jest nieprawomocny.