Miesiąc: sierpień 2025

Skierowanie sprawy do sądu wiąże się z koniecznością ponoszenia kosztów sądowych. Koszty te obejmują opłaty (opłaty stałe i stosunkowe – pobierane najczęściej od pozwu, czy wniosków) i wydatki (wynagrodzenie biegłych i tłumaczy, koszty podróży świadków). Zasadą jest, że konkretne wydatki uiszcza strona, która w toku procesu wykonuje czynność powodującą ich powstanie. Ostateczne rozliczenie kosztów następuje jednak dopiero w orzeczeniu kończącym sprawę, co może skutkować zasądzeniem ich zwrotu od strony przegrywającej proces.

Dla wielu osób bariera finansowa stanowi istotną przeszkodę w dochodzeniu swoich praw na drodze sądowej. W takich sytuacjach ustawodawca przewidział możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych. Zwolnienie to może zostać przyznane w każdej sprawie sądowej – zarówno cywilnej, gospodarczej, rodzinnej, bankowej, etc. Z wnioskiem może wystąpić każda osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i swojej rodziny. Oznacza to, że już sama możliwość naruszenia podstawowych potrzeb życiowych w wyniku poniesienia kosztów sądowych uzasadnia złożenie takiego wniosku.

Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych może zostać złożony na każdym etapie sprawy. Możliwe jest skierowanie wniosku jeszcze przed wytoczeniem powództwa, łącznie z pozwem lub w późniejszym czasie, tj. na każdym etapie postępowania (w tym również na etapie postępowania odwoławczego). Istotne jest, że wniosek należy złożyć w odpowiednim momencie, tj. jeszcze przed terminem zapłaty konkretnych kosztów.

Podstawowym wymogiem skierowania wniosku jest przedstawienie oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania. Oświadczenie składane jest na urzędowym formularzu pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Kluczowe jest więc rzetelne przedstawienie sytuacji majątkowej. Sądowa analiza wniosku sprowadza się przede wszystkim do badania wysokości osiąganych dochodów, jak i wysokości ponoszonych miesięcznych wydatków. W niektórych przypadkach, w szczególności, gdy sąd poweźmie wątpliwości, może zostać wszczęte tzw. dochodzenie, mające postać żądania przedstawienia dodatkowych dokumentów.

Warto podkreślić, że zwolnienie od kosztów sądowych może mieć zakres częściowy lub całkowity. W praktyce oznacza to, że sąd może zwolnić stronę z obowiązku uiszczania wszystkich kosztów sądowych lub jedynie niektórych, wskazanych w treści postanowienia.

Uprzejmie informujemy, że w ostatnim czasie Klienci Kancelarii uzyskali korzystne postanowienia w tym zakresie:

Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2025 r. zwolniono Klientów Kancelarii z ponoszenia kosztów sądowych w całości. Sprawa prowadzona jest przez adw. Patrycję Korybską.

Postanowieniem z dnia 31 lipca 2025 r. zwolniono Klientów Kancelarii z ponoszenia kosztów sądowych w całości. Sprawa prowadzona jest przez adw. Piotra Barcza i apl. adw. Aleksandrę Lejk.

Wydane orzeczenia pozwoliły naszym Klientom na dochodzenie i obronę swoich praw.

Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych realnie wspiera osoby, dla których obowiązek ich poniesienia stanowiłby nadmierne obciążenie finansowe. Jest to mechanizm, który w najpełniejszy sposób urzeczywistnia zasadę prawa do sądu, zapewniając każdemu możliwość dochodzenia sprawiedliwości na równych zasadach – niezależnie od sytuacji materialnej.

Informujemy, że BD Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Barcz & Domańska udziela kompleksowej pomocy prawnej, wspierając Klientów na każdy etapie sprawy – również w zakresie sądowego zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

Kontakt z Kancelarią:

: + 48 91 484 29 35 : kancelaria@kancelaria-bd.pl

Z radością informujemy o kolejnych wygranych Klientów Kancelarii z bankami w sprawach o ustalenie nieważności umów kredytów „frankowych” oraz wynikającego z wadliwości tych umów roszczenia o zapłatę.

Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny zasądził od banku Bank BPH S.A. w Gdańsku na rzecz Klientów Kancelarii łącznie kwotę 79.488,65 zł oraz kwotę 34.988,90 CHF – wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie oraz zwrot kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Paulina Urbanowicz.

Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny oddalił apelację Bank Millennium S.A. w Warszawie od korzystnego dla Klientów Kancelarii rozstrzygnięcia w zakresie ustalenia nieważności umowy. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła r.pr. Joanna Zarzycka.

Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny zasądził od banku BNP Paribas Bank Polska S.A. w Warszawie na rzecz Klientów Kancelarii łącznie kwotę 134.055,38 zł oraz kwotę 142.347,18 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie oraz zwrot kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi r. pr. Joanna Zarzycka.

Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca Klientów Kancelarii z bankiem Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie jest nieważna i zasądził na ich rzecz łącznie kwotę 161.739,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie oraz zwrot kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi r.pr. Joanna Zarzycka.

Wyrokiem z dnia 4 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca Klientkę Kancelarii z bankiem Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie jest nieważna i zasądził na jej rzecz kwotę 196.775,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie oraz zwrot kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi r.pr. Joanna Zarzycka.

Wyrokiem z dnia 25 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca Klientów Kancelarii z bankiem Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu jest nieważna i zasądził na ich rzecz kwotę 414.971,43 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie oraz zwrot kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Patrycja Korybska.

Wyrokiem z dnia 15 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca Klientów Kancelarii z bankiem Getin Noble Bank S.A. w Warszawie jest nieważna. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Patrycja Banach.

Informujemy, że Kancelaria zajmuje się tematem kredytów frankowych od 2014 r. Udzielamy Klientom kompleksowej pomocy – poczynając od złożenia do banku reklamacji, przez poprowadzenie postępowania, wyegzekwowanie zasądzonych należności, aż po wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej nieruchomości. Zachęcamy do kontaktu z Sekretariatem Kancelarii celem umówienia nieodpłatnego spotkania, na którym zostanie przeanalizowana Państwa umowa kredytu, a nadto przedstawione zostaną informacje o przysługujących Państwu względem banku roszczeniach.

Kontakt z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych możliwy jest przez Facebook’a lub:

: + 48 91 484 29 35 : kancelaria@kancelaria-bd.pl

#franki #frankowicze #CHF #kredytfrankowy #pozewfrankowy #sprawafrankowa #kancelariaszczecin #adwokatszczecin #prawnikszczecin #bank #umowakredytu

W zależności od charakteru doznanej szkody w prawie cywilnym wyróżnia się dwa roszczenia o charakterze „naprawczym”, przysługujące odpowiednio każdemu, kto poniósł szkodę majątkową oraz niemajątkową. Wyróżnia się więc odszkodowanie – służące „wyrównaniu” poniesionej szkody majątkowej oraz zadośćuczynienie, którego celem jest rekompensata doznanych krzywd oraz cierpień. Dochodzenie łącznej wypłaty ww. roszczeń możliwe jest przed Ubezpieczycielem (na etapie przedsądowym), jak i poprzez skierowanie powództwa do sądu.

Na etapie przedsądowym poszkodowany zgłasza szkodę (wraz z wezwaniem do zapłaty) właściwemu Ubezpieczycielowi. Wówczas Ubezpieczyciel związany jest co do zasady 30-dniowym terminem na rozpoznanie sprawy. W przypadku odmowy wypłaty rzeczonych świadczeń lub znacznego zaniżenia ich wartości, poszkodowany ma prawo skierowania reklamacji lub odwołania. Postępowanie przed Ubezpieczycielem kończy decyzja wydana po skierowaniu reklamacji lub odwołaniu. W przypadku, w którym poszkodowany nadal nie zgadza się z przedstawionym rozstrzygnięciem istnieje możliwość skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego.

Co do zasady postępowanie sądowe rozpoczyna skierowanie do sądu pozwu, jednak nie w każdym przypadku (o czym dalej). Na odszkodowanie powinna składać się suma wartości poniesionych szkód majątkowych. Inaczej jednak sprawa ma się co do zadośćuczynienia. W tym przypadku rolą pełnomocnika jest dokonanie właściwego oszacowania kwoty stanowiącej najpełniejszą rekompensatę szkód niemajątkowych. Niezależnie od powyższego, należy wskazać, że suma dochodzonych łącznie roszczeń stanowi wartość przedmiotu sporu, od której uzależniona jest wysokości opłaty sądowej od pozwu. Powód (poszkodowany) obowiązany jest do uiszczenia opłaty sądowej, przy czym gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 20.000 zł – opłata wynosi 5% wartości dochodzonej pozwem. Jednakże, w wielu przypadkach sytuacja finansowa uniemożliwia uiszczenie choćby części opłaty sądowej, co może pozbawić poszkodowanego prawa do sądu.

Dla wielu osób barierę wejścia na drogę sądową stanowią więc wszelkie wydatki związane z prowadzeniem sprawy w sądzie. Jednak w polskim systemie prawnym istnieje możliwość ubiegania się o zwolnienie od obowiązku ponoszenia rzeczonych wydatków. Zwolnienie przysługuje osobie fizycznej, jeżeli poniesienie kosztów sądowych mogłoby zagrozić jej utrzymaniu lub utrzymaniu jej rodziny. Wniosek o zwolnienie można złożyć zarówno przed skierowaniem pozwu na drogę postępowania sądowego, wraz z pozwem lub na dalszym etapie postępowania (po złożeniu pozwu). Po rozpoznaniu indywidualnego przypadku Sąd wydaje postanowienie, którym udziela zwolnienia całkowitego lub częściowego, a w przypadku stwierdzenia braku przesłanek – oddala wniosek. Jeśli sąd uzna wniosek za zasadny, strona nie musi ponosić konkretnych kosztów sprawy. Podkreślenia wymaga, że instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi wyjątek od zasady odpłatności procesu, stąd konieczne jest uprawdopodobnienie istnienia przesłanek uzasadniających jej zastosowanie.

BD Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Barcz & Domańska posiada doświadczenie w sprawach dochodzenia odszkodowania oraz zadośćuczynienia. Podkreślenia wymaga, że wszystkie sprawy prowadzone są w sposób kompleksowy – od zgłoszenia szkody Ubezpieczycielowi, aż do prawomocnego zakończenia. Dążąc do jak najpełniejszego zabezpieczenia interesów Klienta, w przypadku wystąpienia konkretnych, indywidualnych przesłanek, świadczymy również pomoc w zakresie wszelkich czynności dotyczących skierowania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Kontakt z Kancelarią możliwy jest przez Facebook’a lub:

: + 48 91 484 29 35 : kancelaria@kancelaria-bd.pl

W zależności od charakteru doznanej szkody w prawie cywilnym wyróżnia się dwa roszczenia o charakterze „naprawczym”, przysługujące odpowiednio każdemu, kto poniósł szkodę majątkową oraz niemajątkową. Wyróżnia się więc odszkodowanie – służące „wyrównaniu” poniesionej szkody majątkowej oraz zadośćuczynienie, którego celem jest rekompensata doznanych krzywd oraz cierpień. Dochodzenie łącznej wypłaty ww. roszczeń możliwe jest przed Ubezpieczycielem (na etapie przedsądowym), jak i poprzez skierowanie powództwa do sądu.

Na etapie przedsądowym poszkodowany zgłasza szkodę (wraz z wezwaniem do zapłaty) właściwemu Ubezpieczycielowi. Wówczas Ubezpieczyciel związany jest co do zasady 30-dniowym terminem na rozpoznanie sprawy. W przypadku odmowy wypłaty rzeczonych świadczeń lub znacznego zaniżenia ich wartości, poszkodowany ma prawo skierowania reklamacji lub odwołania. Postępowanie przed Ubezpieczycielem kończy decyzja wydana po skierowaniu reklamacji lub odwołaniu. W przypadku, w którym poszkodowany nadal nie zgadza się z przedstawionym rozstrzygnięciem istnieje możliwość skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego.

Co do zasady postępowanie sądowe rozpoczyna skierowanie do sądu pozwu, jednak nie w każdym przypadku (o czym dalej). Na odszkodowanie powinna składać się suma wartości poniesionych szkód majątkowych. Inaczej jednak sprawa ma się co do zadośćuczynienia.  W tym przypadku rolą pełnomocnika jest dokonanie właściwego oszacowania kwoty stanowiącej najpełniejszą rekompensatę szkód niemajątkowych. Niezależnie od powyższego, należy wskazać, że suma dochodzonych łącznie roszczeń stanowi wartość przedmiotu sporu, od której uzależniona jest wysokości opłaty sądowej od pozwu. Powód (poszkodowany) obowiązany jest do uiszczenia opłaty sądowej, przy czym gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 20.000 zł – opłata wynosi 5% wartości dochodzonej pozwem. Jednakże, w wielu przypadkach sytuacja finansowa uniemożliwia uiszczenie choćby części opłaty sądowej, co może pozbawić poszkodowanego prawa do sądu.

Dla wielu osób barierę wejścia na drogę sądową stanowią więc wszelkie wydatki związane z prowadzeniem sprawy w sądzie. Jednak w polskim systemie prawnym istnieje możliwość ubiegania się o zwolnienie od obowiązku ponoszenia rzeczonych wydatków. Zwolnienie przysługuje osobie fizycznej, jeżeli poniesienie kosztów sądowych mogłoby zagrozić jej utrzymaniu lub utrzymaniu jej rodziny. Wniosek o zwolnienie można złożyć zarówno przed skierowaniem pozwu na drogę postępowania sądowego, wraz z pozwem lub na dalszym etapie postępowania (po złożeniu pozwu). Po rozpoznaniu indywidualnego przypadku Sąd wydaje postanowienie, którym udziela zwolnienia całkowitego lub częściowego, a w przypadku stwierdzenia braku przesłanek – oddala wniosek. Jeśli sąd uzna wniosek za zasadny, strona nie musi ponosić konkretnych kosztów sprawy. Podkreślenia wymaga, że instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi wyjątek od zasady odpłatności procesu, stąd konieczne jest uprawdopodobnienie istnienia przesłanek uzasadniających jej zastosowanie.

BD Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Barcz & Domańska posiada doświadczenie w sprawach dochodzenia odszkodowania oraz zadośćuczynienia. Podkreślenia wymaga, że wszystkie sprawy prowadzone są w sposób kompleksowy – od zgłoszenia szkody Ubezpieczycielowi, aż do prawomocnego zakończenia. Dążąc do jak najpełniejszego zabezpieczenia interesów Klienta, w przypadku wystąpienia konkretnych, indywidualnych przesłanek, świadczymy również pomoc w zakresie wszelkich czynności dotyczących skierowania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Kontakt z Kancelarią możliwy jest przez Facebook’a lub:

: + 48 91 484 29 35 : kancelaria@kancelaria-bd.pl