Miesiąc: maj 2022

Szanowni Państwo,

z radością informujemy, że po niemal 6 latach procesu, prawomocnym wyrokiem z dnia 26 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, zgodnie z żądaniem Klientki Kancelarii, w całości pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu wykonawczego wystawionego przez Euro Bank S.A. we Wrocławiu uznając, że umowa kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, w związku z którą pozwany bank wszczął postępowanie egzekucyjne, jest w całości nieważna.

Sprawa była dwukrotnie rozpatrywana przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, bowiem za pierwszym razem – w 2018 r. – Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z 22 czerwca 2017 r. i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania wskazując, że z przyjęcia przez Sąd I instancji abuzywności klauzuli indeksacyjnej nie zostały wyciągnięte prawidłowe wnioski, ponieważ nie powoduje ono nieważności umowy, a jedynie brak związania niedozwoloną klauzulą. Zdaniem Sądu Apelacyjnego nie było więc podstaw do pozbawienia tytułu wykonalności w całości a koniecznym stało się ustalenie, czy abuzywność ma wpływ na wysokość świadczeń stron. Dodatkowo Sąd wskazał, że pominięcie dowodu z opinii biegłego wnioskowanego przez pozwaną było uchybieniem, które doprowadziło do nierozpoznania istoty sporu.

Po przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Legnicy, wyrokiem z dnia 17 września 2021 r. Sąd podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko co do nieważności umowy kredytu waloryzowanego kursem CHF w całości i braku konieczności powoływania dowodu z opinii biegłego sądowego. Powyższe orzeczenie zostało obecnie utrzymane w mocy przez Sąd Apelacyjny.

Długotrwałość omawianego postępowania sądowego wynika z faktu, że jeszcze w 2018 r. kwestia skutków zastosowania w umowach kredytów waloryzowanych kursem CHF klauzul niedozwolonych była sporna. Obecnie orzecznictwo zarówno sądów krajowych jak i TSUE stoi na stanowisku, że sankcją dla powyższego jest nieważność umowy w całości. Dodatkowo ugruntowało się stanowisko, że co do zasady nie ma konieczności przeprowadzania dowodu z opinii biegłego sądowego, bowiem wszelkie wyliczenia opierają się na zaświadczeniach wydawanych przez banki.

Przypominamy o możliwości kontaktu z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych przez Facebook’a lub:

tel.: + 48 91 484 29 35

e-mail: kancelaria@radcaprawny-bd.pl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Szanowni Państwo,

z radością informujemy, że kolejni Klienci Kancelarii uzyskali korzystny wyrok w sporze z Bankiem Millennium.

Wyrokiem z dnia 12 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił w całości apelację banku prawomocnie ustalając w ten sposób, że umowa kredytu waloryzowanego kursem CHF, zawarta w 2007 r., jest nieważna, zaś zasądzenie na rzecz kredytobiorcy zwrotu wszystkich uiszczonych wpłat na rzecz Banku, zgodnie z teorią dwóch kondykcji, jest w pełni zasadne. Co istotne, Sąd odniósł się również do zarzutu zatrzymania sformułowanego przez Bank podnosząc, że zarzut ten nie może być uznany za skuteczny albowiem stanowi on nadużycie prawa. Bank zgłosił go po ponad roku od wszczęcia postępowania, a co więcej przysługuje mu dalej idący zarzut, tj. zarzut potrącenia. Tym samym stanowisko kredytobiorcy zostało w pełni uwzględnione.

Przypominamy o możliwości kontaktu z Kancelarią w sprawach dot. kredytów frankowych przez Facebook’a lub:
tel.: + 48 91 484 29 35
e-mail: kancelaria@radcaprawny-bd.pl