Szanowni Państwo,
z dumą i radością informujemy, że nasz zespół niebawem wzbogaci się o kolejnego radcę prawnego – apl. radc. Katarzyna Szelepajło z wynikiem pozytywnym zdała egzamin radcowski.
Gratulujemy!
Zespół kancelarii BD Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Barcz – Domańska.
Szanowni Państwo,
z przyjemnością informujemy o kolejnym sukcesie Kancelarii w sprawach związanych z kredytami frankowymi. Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny zabezpieczył powództwo w sprawie o zapłatę w związku nieważnością umowy kredytu indeksowanego do CHF przeciwko Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie.
Powyższe oznacza w praktyce, że:
Informujemy, że Kancelaria zajmuje się przygotowywaniem wniosków o zabezpieczenie roszczeń przeciwko bankom poprzez wstrzymanie przez Sądy obowiązku dokonywania spłat rat kredytu na powyższych zasadach. Zachęcamy do kontaktu osoby, które zamierzają z takimi roszczeniami wystąpić.
Z poważaniem,
r. pr. Barbara Domańska
adw. Piotr Barcz
Szanowni Państwo,
w związku z przyznanymi świadczeniami w ramach tarczy antykryzysowej w ostatnim czasie zarówno urzędy skarbowe jak i Zakład Ubezpieczeń Społecznych zapowiedziały kontrole u przedsiębiorców po ustaniu epidemii COVID-19. W wielu bowiem przypadkach pomoc dla przedsiębiorców była uzależniona od spełnienia określonych kryteriów, w szczególności od spadku przychodów m.in. w przypadku świadczeń postojowych czy dofinansowania do części kosztów prowadzenia działalności gospodarczej.
Najczęściej jednak przedsiębiorcy wnioskowali o zwolnienie ze składek ZUS, które to zwolnienie nie było obwarowane powyższym wymogiem, jednakże w przypadku osób odprowadzających z tytułu prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej składki wyłącznie za siebie, progiem dla uzyskania zwolnienia był przychód do wysokości 15.681 zł. Otrzymanie powyższej pomocy wiązało się zatem ze złożeniem w tym zakresie oświadczenia przez przedsiębiorcę.
Co do zasady instytucje przyznające poszczególne środki pomocowe nie weryfikowały prawdziwości składanych oświadczeń z uwagi na potrzebę jak najszybszego udzielenia pomocy przedsiębiorcom. Jednakże po ustaniu okresu epidemii zarówno Krajowa Administracja Skarbowa jak i Zakład Ubezpieczeń Społecznych zapowiedziały weryfikację powyższych oświadczeń m.in. nie tylko pod względem formalnej zgodności przychodu z księgami rachunkowymi, ale również pod względem potencjalnej możliwości zaniżania przychodu. Możliwość wszczęcia kontroli w tym zakresie potwierdziła Krajowa Administracja Skarbowa, następującym komunikatem:
,,Przychody wykazywane przez firmy podlegają weryfikacji w trakcie prowadzonej kontroli lub czynności sprawdzających. Oznacza to, że KAS sprawdza prawidłowość i terminowość wystawiania przez podatnika faktur i ustala, czy dokumentują one faktyczny przebieg i zakres zdarzeń gospodarczych.”
Osobnym tematem pozostaje kwestia sposobu wydatkowania środków uzyskanych z Tarczy antykryzysowej. Problem dotyczy m.in. środków uzyskanych z tzw. mikropożyczki z Urzędu Pracy. Przedsiębiorcy zobowiązani są bowiem wykazać, że przeznaczyli pieniądze uzyskane z mikropożyczki na bieżące koszty działalności gospodarczej. Konieczne jest również wykazanie, że środki uzyskane z tytułu różnych instrumentów pomocowych wydane zostały na różne cele, każdorazowo związane jednak z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Przedsiębiorcy, którzy uzyskali wspomnianą pomoc, powinni zatem zgromadzić odpowiednią dokumentację poniesionych wydatków, tak aby podczas potencjalnej kontroli lub czynności sprawdzających móc wykazać brak nieprawidłowości w tym zakresie.
Informujemy, że w przypadku wszczęcia wobec przedsiębiorcy czynności sprawdzających lub kontroli podatkowej Kancelaria zapewnia niezbędną pomoc wyspecjalizowanych zawodowych pełnomocników – adwokatów i radców prawnych.
Z poważaniem,
r. pr. Barbara Domańska
adw. Piotr Barcz
Szanowni Państwo,
w dniu 01 stycznia 2020 roku weszła w życie ustawa z dnia 09 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która w art. 1 zmieniła ustawę z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych wprowadzając m.in. zwolnienie z PIT dla marynarzy.
Nowe przepisy z racji wąskiego zakresu zdefiniowania wielu pojęć takich jak chociażby żegluga międzynarodowa znacznie zawężają grono osób uprawnionych do skorzystania z nowej regulacji.
Niezależnie jednak od zwolnienia z PIT istnieje możliwość ubiegania się o tzw. ulgę abolicyjną (w przypadku opodatkowania metodą proporcjonalnego odliczenia). Wiele wątpliwości w postępowaniach przed organami podatkowymi i sądami administracyjnymi wywołuje m.in. możliwość skorzystania z ulgi abolicyjnej przez marynarzy pracujących na statkach niezdefiniowanych jednoznacznie w znowelizowanej ustawie. Trzeba bowiem pamiętać, iż w orzecznictwie sądów administracyjnych istnieje rozbieżność co do definicji wielu jednostek jako statków morskich i możliwości wykorzystywania ich w transporcie międzynarodowym, a co za tym idzie możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej przez załogę.
Kancelaria zajmuje się przygotowywaniem specjalistycznych opinii prawnych dla marynarzy, wydawanych na bazie konkretnych stanów faktycznych i oferuje pomoc prawną i zastępstwo procesowe na każdym etapie postępowania przed organami podatkowymi i sądami administracyjnymi. W przypadku konieczności uzyskania pomocy w powyższym zakresie prosimy o kontakt mailowy na adres: p.banach@adwokat-bd.pl lub pod numerami telefonów Kancelarii: +48 790 332 319, +48 790 303 126, +48 91 484 29 35, +48 91 829 76 71 (72-73).
Z poważaniem,
r. pr. Barbara Domańska
adw. Piotr Barcz
Jeżeli przez ogłoszony stan epidemii i jego skutki boją się Państwo o swoją przyszłość i zdolność spłaty wszystkich zobowiązań, ten temat może Państwa zainteresować! W obliczu trudnej sytuacji finansowej związanej z trwającą pandemią zakażeń SARS COVID-19 warto zapoznać się z zagadnieniem upadłości konsumenckiej.
Artykuł przedstawia rozwiązanie dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą. Na potrzeby procedury ogłoszenia upadłości podmioty te zostały ze sobą zrównane w przepisach prawa.
Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości jest sposobem wychodzenia z długów. Do rozpoczęcia procedury wystarczające jest zadłużenie względem jednego wierzyciela.
Zgodnie ze znowelizowanymi w marcu bieżącego roku przepisami prawa upadłościowego do ogłoszenia upadłości wystarczy samo stwierdzenie, że dłużnik jest niewypłacalny, na etapie postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości nie jest badany powód takiego stanu rzeczy.
Postępowanie upadłościowe możliwe jest wyłącznie wobec osób faktycznie nie mogących regulować swoich wymagalnych zobowiązań. Wobec dłużników, których dochody oraz posiadany majątek pozwalają na spłatę zaciągniętych zobowiązań ogłoszenie upadłości nie jest dopuszczalne.
Postępowanie zmierzające do oddłużenia zasadniczo składa się z trzech etapów. Na pierwszym etapie po ogłoszeniu upadłości nastąpi sprzedaż składników majątku dłużnika. Następna faza postępowania polega na ustaleniu przez sąd planu spłaty pozostałego zadłużenia, co następuje w uzgodnieniu z wierzycielami. Sąd bierze pod uwagę sytuację dłużnika: jego możliwości zarobkowe, konieczność utrzymania siebie i rodziny. Co ważne, plan spłaty sporządza się co do zasady na trzy lata (maksymalnie siedem lat). Jeśli sąd stwierdzi, że w tym czasie dłużnik, przy zachowaniu środków koniecznych do codziennego utrzymania, nie jest w stanie całkowicie uregulować swoich zobowiązań, umarza niemożliwą do spłaty część zobowiązań. Postępowanie prowadzone jest w uproszczonej procedurze bez wyznaczania sędziego – komisarza.
Upadłość konsumencka to rozwiązanie, dzięki któremu bez większych zmian w codziennym życiu możliwe jest uwolnienie się od długów i rozpoczęcie życia w obrocie gospodarczym od nowa z czystym kartą, a wszystko to zgodnie z prawem i pomocą profesjonalistów. Prawnicy naszej Kancelarii przeanalizują Państwa sytuację i zdolność upadłościową. W razie zaistnienia ku temu przesłanek przygotują dla Państwa wniosek o ogłoszenie upadłości oraz przeprowadzą przez całe postępowanie upadłościowe, zapewniając bezpieczeństwo całej procedury.
W dniu 31 marca 2020 roku weszła w życie tzw. Tarcza antykryzysowa czyli ustawa z dnia 31 marca 2020 roku o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw („Ustawa”), która wprowadziła zmiany mające wpływ m.in. na funkcjonowanie spółek z ograniczoną odpowiedzialnością.
W pierwszej kolejności zwracamy uwagę na przesunięcie terminów na sporządzenie i zatwierdzenie rocznych sprawozdań finansowych. Rozporządzeniem Ministra Finansów przedłużono termin na sporządzenie i podpisanie sprawozdania finansowego do dnia 30 czerwca 2020 r. W tym miejscu należy zaznaczyć, że sprawozdanie finansowe musi zostać sporządzone w formie elektronicznej i podpisane przez osobę, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz kierownika jednostki, czyli wszystkich członków zarządu. Sprawozdanie musi zostać podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP. Przesunięciu do 30 czerwca 2020 r. uległ również termin na sporządzenie sprawozdania z działalności spółki. Spółki podlegające obowiązkowi badania przez biegłego rewidenta również mogą przesunąć terminy na ich zbadanie. Jeżeli w spółce funkcjonuje rada nadzorcza, to jest ona zobowiązana do oceny sprawozdania zarządu z działalności spółki, sprawozdania finansowego w zakresie jego zgodności z księgami i dokumentami oraz ze stanem faktycznym, oceny wniosków zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty, a następnie przedstawieniu ich na zgromadzeniu wspólników.
Wspomnianym wyżej Rozporządzeniem przesunięto również termin zatwierdzenia rocznych sprawozdań finansowych do 30 września 2020 r. Nie ma jednak powodów, by zwlekać z przeprowadzeniem zgromadzenia wspólników, gdyż ustawa znowelizowała przepisy Kodeksu Spółek Handlowych wprowadzając m.in. możliwość udziału w zgromadzeniach wspólników przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Dotychczas możliwość zdalnego odbycia zgromadzeń wspólników musiała być wprost przewidziana w umowie spółki. Obecnie wynika ona wprost z przepisów kodeksu spółek handlowych, chyba że umowa spółki stanowi inaczej (art. 2341 § 1 ksh). Decyzję o tym, w jaki sposób odbędzie się zgromadzenie należy do zwołującego to zgromadzenie (najczęściej zarządu). W przypadku, gdy zdecydowano się na umożliwienie zdalnego udziału w zgromadzeniu wspólników, w zawiadomieniu powinny się znaleźć również informacje o sposobie uczestniczenia w tym zgromadzeniu, wypowiadania się w jego trakcie, wykonywania na nim prawa głosu oraz wniesienia sprzeciwu od podjętej wówczas uchwały bądź uchwał. Udział w zgromadzeniu wspólników przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, obejmuje w szczególności dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym wszystkich osób uczestniczących w zgromadzeniu wspólników, w ramach której mogą one wypowiadać się w toku obrad zgromadzenia wspólników, przebywając w innym miejscu niż miejsce obrad zgromadzenia wspólników i wykonywanie osobiście lub przez pełnomocnika prawa głosu przed lub w toku zgromadzenia wspólników (art. 2341 § 2 ksh). Wymagane jest przygotowanie regulaminu, w którym określone zostaną szczegółowe zasady udziału w zgromadzeniu wspólników przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Przyjęcie regulaminu może nastąpić uchwałą wspólników bez odbycia zgromadzenia, jeżeli wspólnicy reprezentujący bezwzględną większość głosów wyrażą na piśmie zgodę na treść tego regulaminu. Podjęcie uchwały może odbyć się w formie obiegowej, elektronicznie, a nawet w formie dokumentowej. Regulamin nie może określać wymogów i ograniczeń, które nie są niezbędne do identyfikacji wspólników i zapewnienia bezpieczeństwa komunikacji elektronicznej. Konieczne jest zatem zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa komunikacji przy jednoczesnym umożliwieniu aktywnego udziału wspólnika w zdalnym zgromadzeniu.
Podejmując decyzję o przeprowadzeniu zdalnego zgromadzenia wspólników, należy pamiętać, że w dalszym ciągu musi ono odbyć się, czy to w siedzibie spółki, czy w innym miejscu wskazanym w umowie spółki lub w miejscu, na które wyrazili zgodę wszyscy wspólnicy na piśmie. Oznacza to, że na miejscu konieczna jest obecność przewodniczącego i protokolanta. Natomiast pozostali uczestnicy mogą korzystać ze środków komunikacji elektronicznej. Planując przeprowadzenie zdalnego zgromadzenia wspólników niezbędne jest również zapewnienie możliwości przeprowadzenia głosowania tajnego, które jest wymagane w sprawach dotyczących spraw osobowych, a także w przypadku zgłoszenia takiego wniosku przez wspólnika.
Ze zgromadzenia wspólników przeprowadzonego zdalnie należy na zasadach ogólnych sporządzić pisemny protokół na zasadach ogólnych. Uczestnicy biorący zdalny udział w zgromadzeniu są zwolnieni z obowiązku złożenia osobistego podpisu na liście obecności. Sporządzana jest lista wspólników biorących udział w zgromadzeniu z wykorzystaniem środków komunikacji na odległość oraz głosujących w ten sposób.
Po przeprowadzeniu zgromadzenia należy złożyć sprawozdanie finansowe do KRS. Możliwe jest to wyłącznie przez Internet. Co do zasady dokumenty finansowe składa się bezpłatnie do Repozytorium Dokumentów Finansowych.
Jeżeli potrzebują Państwo wsparcia w zakresie poruszonych w niniejszym wpisie kwestii, np. przygotowania regulaminu określającego szczegółowe zasady udziału w zgromadzeniu wspólników przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, przygotowania uchwał, przygotowania protokołu ze zdalnego zgromadzenia wspólników, zorganizowania zdalnego zgromadzenia wspólników, zapraszamy do kontaktu.
Informacje zawarte w niniejszym artykule mają charakter ogólny. Staramy się dbać o aktualizację naszych materiałów, ale ze względu na dynamiczny rozwój sytuacji, sugerujemy przed podjęciem decyzji, konsultacje z naszymi prawnikami.
Szanowni Państwo,
w dniu dzisiejszym uzyskaliśmy informację o wydaniu przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie w dniu 7 maja 2020 r. wyroku , w którym oddalono apelację Skarbu Państwa w sprawie stwierdzenia nieważności uchwał podjętych na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy z 7 maja 2002 r., a zatem dokładnie 18 lat temu.
Przypomnijmy, że Skarb Państwa domagał się unieważnienia uchwał dotyczących m.in. podwyższenia kapitału zakładowego Stoczni o kwotę ponad 400 mln złotych. W 2002 r. Sąd uwzględnił to żądanie, wydając wyrok zaoczny, jednak po skutecznym wzruszeniu przez Kancelarię zapadłego wyroku, w listopadzie 2019 r. powództwo Skarbu Państwa okazało się bezzasadne i zostało oddalone przez Sąd Okręgowy. Obecnie Sąd Apelacyjny ostatecznie oddalił apelację Skarbu Państwa, a zatem sprawa została prawomocnie wygrana.
Holding Stoczniowy w 2002 r. podniósł swój kapitał akcyjny o kwotę 406 milionów złotych, co miało uchronić Stocznię przed upadłością.
Zapadłe orzeczenie ma doniosłe znaczenie dla wytoczonego w 2012 r. przez niemal 2.200 akcjonariuszy Holdingu powództwa grupowego, które obecnie znajduje się na etapie wykonywania przez zespół biegłych sądowych opinii dla Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Wyrok jest prawomocny.
Z poważaniem,
r.pr. Barbara Domańska
adw. Piotr Barcz
Szanowni Państwo,
uprzejmie informujemy, że w wyniku nowelizacji ustawy o gospodarce nieruchomościami, z wnioskiem o zwrot nieruchomości wywłaszczonych przed 2000 rokiem można wystąpić jedynie do 14 maja 2020 r. Powyższy termin ma charakter zawity, co oznacza, że nie jest możliwe jego przywrócenie, nawet jeżeli uchybienie zostało spowodowane wystąpieniem nadzwyczajnych okoliczności. Jedną z głównych przesłanek żądania zwrotu wywłaszczonej nieruchomości jest niezrealizowanie na nieruchomości lub jej części celu wywłaszczenia. Przedmiotowe roszczenie przysługuje zarówno poprzedniemu właścicielowi nieruchomości jak i jego spadkobiercom.
Informujemy, że istnieje możliwość przygotowania przez Kancelarię wniosku o zwrot wywłaszczonych nieruchomości oraz jego procedowania przed organami administracji.
Z poważaniem,
Radca prawny Barbara Domańska
Adwokat Piotr Barcz
Szanowni Państwo,
nie ma wątpliwości, że w obliczu obecnej sytuacji ekonomicznej, wynikającej z pandemii COVID-19, niezbędne jest wprowadzenie narzędzi i środków wspierających przedsiębiorców na różnych płaszczyznach. Prowadzenie działalności gospodarczej nierozerwalnie wiąże się z ryzykiem, jednakże wobec zaistniałej i dynamicznie rozwijającej się sytuacji, płynność finansowa przedsiębiorcy jest znacząco zagrożona, co w konsekwencji może doprowadzić do jego niewypłacalności.
W rządowym projekcie ustawy o udzielaniu pomocy publicznej w celu ratowania lub restrukturyzacji przedsiębiorców, przewidziano program wsparcia z budżetu Państwa zwany Polityką Nowej Szansy.
Pomoc publiczna ma być udzielana przedsiębiorcom na ich:
Pomoc ta adresowana ma być w szczególności do mikro, małych i średnich przedsiębiorców i może być udzielona, jeżeli jej celem będzie zapobieżenie i doprowadzenie do ograniczenia trudności społecznych lub przezwyciężenia niedoskonałości rynku, w sytuacji gdy bez jej udzielenia cel ten nie zostałby osiągnięty lub zostałby osiągnięty w mniejszym zakresie. Przez trudności społeczne i niedoskonałości rynku ustawa rozumie m.in. występowanie ograniczeń na rynku finansowym, skutkującym zwiększeniem liczby upadłości przedsiębiorców. Projekt ustawy przewiduje także wsparcie przedsiębiorców należących do grupy kapitałowej, ale tylko w ściśle określonych przypadkach.
Pierwsza z form wsparcia – pomoc na ratowanie – ma charakter pilny i tymczasowy. Będzie udzielana w formie niskooprocentowanej pożyczki na okres nie dłuższy niż 6 miesięcy, od momentu znacznego pogorszenia się sytuacji finansowej przedsiębiorcy do momentu wypracowania planu restrukturyzacji.
Tymczasowe wsparcie restrukturyzacyjne może być przyznawane na okres dłuższy
niż w przypadku pomocy na ratowanie, jako jej kontynuacja bądź jako samodzielny instrument.
Ma służyć przedsiębiorcom w sytuacji, gdy będą oni w stanie samodzielnie przeprowadzić restrukturyzację, ale w okresie bezpośrednio ją poprzedzającym będą potrzebowali wsparcia.
Pomoc na restrukturyzację może być udzielana przedsiębiorcy znajdującemu się w trudnej sytuacji ekonomicznej w celu realizacji planu restrukturyzacji, który umożliwi przywrócenie temu przedsiębiorcy długookresowej zdolności do konkurowania na rynku. Ten rodzaj pomocy może zostać udzielony m.in. jeżeli zapobiegnie ona trudnościom społecznym lub będzie prowadzić do przezwyciężenia niedoskonałości rynku.
Jednakże pomoc na restrukturyzację może stanowić jedynie uzupełnienie wkładu własnego przedsiębiorcy znajdującego się w trudnej sytuacji ekonomicznej, będącego wkładem w finansowanie kosztów restrukturyzacji. Wkład własny przedsiębiorcy powinien co do zasady stanowić co najmniej 50% jego udziału w kosztach restrukturyzacji (przy czym w pewnych warunkach może on zostać zredukowany). Przewidziano kilka form udzielanego wsparcia, jak na przykład pożyczka czy ulga w zapłacie administracyjnej kary pieniężnej.
Podkreślić należy, że wsparcie nie może zostać przeznaczone na sfinansowanie wydatków związanych
z nabyciem aktywów lub wydatków na rozszerzenie zakresu działalności gospodarczej przedsiębiorcy znajdującego się w trudnej sytuacji ekonomicznej, chyba że są one niezbędne do utrzymania działalności operacyjnej w okresie, na który pomoc została udzielona.
Zespół Kancelarii na bieżąco monitoruje prace legislacyjne w zakresie Polityki Nowej Szansy, tak by móc zapewnić Państwu natychmiastowe wsparcie w pozyskiwaniu środków w ramach programu. Zapewnimy Państwu wsparcie we wszystkich aspektach działalności, na które oddziałuje lub oddziaływać może epidemia COVID-19.
Z poważaniem,
r. pr. Barbara Domańska
adw. Piotr Barcz
Szanowni Państwo,
w dniu 17 kwietnia 2020 r. Prezydent RP podpisał ustawę z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (tzw. Tarczę antykryzysową 2.0).
Najważniejsze zmiany w Traczy antykryzysowej 2.0 obejmują:
Informujemy, że w celu uzyskania instrumentów pomocowych istnieje możliwość przygotowania przez Kancelarię stosownych wniosków oraz ich procedowania przed organami administracji.
Z poważaniem,
Radca prawny Barbara Domańska
Adwokat Piotr Barcz